Кримський журналіст Олександр Янковський, керівник, редактор та ведучий Телепроекту та Радіо «Крим.Реалії», автор та ведучий радіопрограми «Кримське питання» і редактор Радіо «Крим.Реалії» Олена Бадюк в проєкті «Новини Приазов’я» опублікували розслідування Міжнародної організації «Репортери без кордонів», які з’ясували, що медіа на окупованих територіях України в Запорізькій та Херсонській областях контролює людина, наближена до голови ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина.
«Репортери без кордонів» наприкінці квітня опублікувала розслідування «Пропаганда Малькевича. Партнерська мережа Вагнера в Україні». У ньому йдеться про те, що російський журналіст, генеральний директор телеканалу «Санкт-Петербург» Олександр Малькевич, який є близьким соратником власника угруповання ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина, з липня 2022 року взяв під свій контроль теле- та радіомовлення на окупованих територіях півдня України.
За даними журналістів, проєкти місцевих телеканалів, які розробляли окупаційні адміністрації після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, наприкінці лютого були раптово скасовані на користь нової системи, що сконцентрувалася навколо трьох медіа. Зокрема, у Мелітополі Малькевич створив групу «ЗаМедіа», що складається з телеканалу, радіостанції та кількох місцевих редакцій. В окупованому Херсоні він запустив телеканал «Таврія ТБ». У Маріуполі для підтримки свого медіа під назвою «Маріуполь 24» Малькевич використав ресурси керованого ним телеканалу «Санкт-Петербург».
Журналісти зазначили, що завдання цих нових медіа – змусити місцеве населення прийняти кремлівське бачення світу та інтеграцію окупованих територій до складу Росії, що, за словами Малькевича, є «дуже важливим викликом».
Авторка розслідування, журналістка організації «Репортери без кордонів» Маріанна Перебенесюк 21 квітня в ефірі телеканалу «Еспресо» зазначила, що створення пропагандистських ЗМІ на окупованих територіях є частиною злочинів Росії проти України. У розслідуванні також йдеться про те, що система пропаганди, створена Малькевичем на окупованих територіях півдня України, є частиною стратегії Пригожина, спрямованої на посилення його медійного впливу в Росії. Другий напрямок цієї пропаганди, за словами журналістів, спрямований на знищення інформації про українську історію.
Минулої осені Малькевич заперечував свою причетність до приватної військової компанії «Вагнер» і навіть подавав до суду на журналістів, які виявили цей зв’язок.
За даними «Репортерів без кордонів», Малькевич перебуває під санкціями США через свої зв’язки з Євгеном Пригожиним і має значні ресурси.
Журналісти сайту «Крим.Реалії» повідомляють, що заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов зазначив, що телебачення на окупованих територіях почуває себе досить «хило». Втім, велика увага приділяється роботі телеграм-каналів.
«Херсонський телеканал «ВТВ+» переїхав, щось намагається далі мовити. Все це виглядає набагато слабшим, ніж улітку минулого року. Те саме з Мелітопольською ТРК, яку окупаційна влада створювала за допомогою кримських поплічників, які працювали ще в українських медіа. Телеграм-канали продовжують працювати, їх створювали ще торік у так званих «військово-цивільних адміністраціях». Вони скалькували цей адміністративний апарат з українського закону про військово-цивільні адміністрації», – зазначив Данилов. Він вважає, що після визволення правобережної Херсонщини ефективність російської пропаганди знизилася. Значну її частку займають розповіді про нібито обстріли населених пунктів українськими військовими. «Як Україна начебто знищує інфраструктуру, здійснює терор щодо мирного населення. На це вони зараз наголошують. Я думаю, що від 10 до 20% населення максимум починає вірити чи сумніватися. Другим меседжем було те, що Росія непереможна, сильна, а Україна слабка. Їхнім завданням було переконати, що українці начебто ні на що не здатні. Посіяти сумніви чи зневіру», – пояснив експерт.
За словами Данилова, російські медіа на окупованих територіях Півдня зараз наголошують на історичних подіях, пов’язаних саме з цим регіоном. Так, дуже багато матеріалів було присвячено тому, що в Росії та Україні нібито один народ.
«Зараз більше про славних предків, про 9 травня, про фашизм, про перемогу у Другій світовій… Більшість часу займає висвітлення молодіжної політики. Це можуть бути конкурси, змагання, поїздки в регіони Росії – Анапу, Краснодар, Москву – або в анексований Крим. Участь там у якихось заходах, формування молодіжних воєнізованих організацій чи прив’язаних до певних політичних російських сил», – пояснив Данилов.
Представник Центру близькосхідних досліджень стверджує, що працівники ЗМІ отримують чималі ресурси на таку роботу. «Взагалі політика щодо Херсонської та Запорізької областей – це залити їх грошима. Виплачуються зарплати вище, ніж у Криму та регіонах Росії всім, хто пішов на співпрацю, особливо журналістам та людям, які ведуть телеграм-канали», – повідомив експерт. Данилов додав, що сигнал проросійського телеканалу «Таврія» ще нещодавно був доступний на звільненій частині Херсонщини. Втім, через бойові дії робота передавачів наразі нестабільна.
Представниця Інституту масової інформації (ІМІ) у Запорізькій області Наталя Виговська у коментарі «Новинам Приазов’я» розповіла, що, окрім телеграм-каналів, на окупованій частині України розвивають також друковані ЗМІ. «Нині це дуже активно впроваджується. Наприклад, «Комсомольская правда» має спеціальний випуск «Запорожье». Вони у Криму друкують понад 500-600 тисяч екземплярів. І вони виходять щотижня. Також виходить газета «Запорожский вестник», там 50 тисяч екземплярів тираж», – повідомила журналістка. За її словами, окремим джерелом антиукраїнських наративів є телеграм-канали представників окупаційної влади, що публікують пости, та рішення влади РФ.
«Є частина телеграм-каналів типу Володимира Рогова (представник окупаційної влади захопленої частини Запорізької області – ред.), яка має понад 100 тисяч передплатників. Він постійно веде суто антиукраїнську діяльність, відкрито зливає відео з місць попадань ракет, постійно називає всіх там нацистами, наркоманами», – наголосила Виговська.
У газетах, які російські окупаційні сили поширюють у регіоні, немає взагалі згадок про війну, зазначила Виговська. «Там дуже багато Путіна, і все інше про чудові дії російських окупантів, які просто допомагають жити «новим» територіям. Тобто такий абсолютний відрив від реальності», – наголосила представниця ІМІ. Також проросійськими наративами насичене документальне кіно, яке показують в окупації. «Нещодавно я аналізувала кіно з Іваном Охлобистіним, воно вийшло 8 місяців тому, називалося «Говорит Россия. Запорожская область». Це топ сюру та спотворень, маніпуляцій, фейків. Документальне кіно також поставлено на службу з пропаганди. На жаль, я думаю, що все це якось впливає на людей, які там залишаються», – зазначила Виговська.
Російський політолог, який живе в Ізраїлі, колишній аналітик партії «Единая Россия» Леонід Власюк у коментарі «Новинам Приазов’я» зазначив, що ЗМІ на окупованих територіях є одним із головних інструментів утримання контролю над цими територіями.
«Так само чинили фашисти, коли випускали власні радіостанції, газети, бойові листки та все інше, що поширювалося серед населення. Там кінокамери їздили, які показували фільми для полонених – одне, і для Німеччини, для внутрішнього споживання, – інше. Тому це цілком природна історія, було б дивно, якби цього не було. Єдине, що дивно, чому цим не зайнялася адміністрація президента (Путіна – ред.), а делегувала усі ці історії Пригожину», – наголосив Власюк.
А Пригожин довірив організацію роботи ЗМІ на окупованих територіях саме Малькевичу, оскільки вважає його професіоналом, наголосив експерт. «Він знайшов безпринципну людину з високим рівнем інтелекту, харизматичну та здатну організувати цю роботу. За досить велику суму грошей його найняв, надавши максимальну кількість можливостей та делегувавши максимальну кількість повноважень у цій сфері», – сказав Власюк.
Те, що медіа в окупації перебувають під контролем керівника «ЧВК Вагнер», а не заступника голови адміністрації президента Росії Сергія Кирієнка, свідчить про неузгодженість в управлінні окупованими територіями, вважає політолог.
«Сергій Кирієнко має цим займатися, це його зона відповідальності, він досить талановитий, але, зважаючи на все, управління порушено. Країна (Росія – ред.) поступово приходить до руйнування, розпаду, бо там уже ані тактичного, ані стратегічного управління немає. Відповідно, жодних стратегічних та тактичних планів теж немає», – наголосив Власюк. Він вважає, що російська пропаганда не досягає своєї мети і не є ефективною. Українське інформаційне поле працює, на думку експерта, набагато краще.
«Україна не здається, Україна з кожним днем все згуртованіша, стає більш ефективною у своїх діях. А це говорить про те, що пропаганда (російська – ред.) не досягає своїх успіхів. Звідти і істерики Пригожина, і здавання у полон росіян, і ненавчені «мобіки» (мобілізовані особи у Росії – ред.). Коли країна розвалюється, як це відбувається зараз, деградація відбувається на всіх рівнях. Погано скрізь», – наголосив Власюк.
Нагадаємо, що НСЖУ багато разів наголошувала на відповідальності російських пропагандистів нарівні з воєнними злочинцями, які порушують норми та правила ведення війни, і є посібниками та натхненниками воєнних злочинів Росії в війні в Україні. Питання винесене на рівень міжнародних переговорів та по ньому буде прийняте рішення разом з питанням відповідальності Росії за воєнні злочини.
Інформаційна служба НСЖУ
