7 липня Громадська рада, що діє при медіарегуляторі, провела чергове засідання, на якому обговорила Указ Президента щодо створення конкурсної комісії з відбору кандидатів для призначення на посаду члена Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, інформують у відомстві. У засіданні взяла участь членкиня, відповідальна секретарка Національної ради Олена Ніцко.
Голова Громадської ради Сергій Сьомкін коротко розповів про визначену Законом «Про медіа» процедуру формування складу конкурсної комісії та суб’єктів, які можуть подавати кандидатури на посаду члена Національної ради.
Він зауважив, що Громадська рада як суб’єкт не має такого права. Водночас може рекомендувати громадським організаціям медіасфери скористатися такою можливістю і визначитися з можливими кандидатами для подальшого їх висування.
Також члени Громадської ради обговорили доцільність входження до складу конкурсної комісії представника Громадської ради. Це дало б змогу задіяти у цьому процесі медійного експерта, який безпосередньо знайомий з діяльністю регулятора, і позитивно вплинуло б на фахову роботу комісії. Такі зміни доречно передбачити у Законі.
Сергій Сьомкін також поінформував, що членкиня Громадської ради, докторка психологічних наук Любов Найдьонова пропонує ознайомитися з результатами досліджень психологів, за якими розроблено рекомендації для медіаіндустрії щодо зменшення медіатравматизму. Члени Громадської ради вирішили, що опрацюють їх в онлайн-режимі. Зі свого боку Національна рада зможе розмістити рекомендації на своєму сайті і провести обговорення за участі медійників та спеціалістів з психології та соціології.
На прохання членів Громадської ради Олена Ніцко поінформувала присутніх про основні напрями роботи регулятора сьогодні і здобутки за останній час. Вона розповіла про реалізовані для журналістів у регіонах спільні проєкти: з Радою Європи – щодо запобігання мові ворожнечі, зі Службою безпеки України – щодо кібербезпеки, з ЮНЕСКО – щодо стійкості та психологічної підтримки медійників для роботи в умовах війни. Також про діяльність регулятора в царині інклюзії та безбар’єрності, захисту дітей, переобрання Наглядової ради Суспільного, співпрацю з органами спільного регулювання тощо.
Члени Громадської ради зупинилися і на питанні фінансової незалежності медірегулятора, адже ці норми Закону і досі не діють через постанову Кабінету Міністрів України. Прозвучала думка, що, крім усього іншого, це питання може безпосередньо вплинути на формування майбутнього складу Національної ради.
На думку Олени Ніцко, одним із основних досягнень для медіарегулятора за останній час є активний діалог з громадськістю та індустрією. Завдяки цьому сприйняття Національної ради як органу, що націлений лише на санкції, змінилося на те, що медіарегулятор провадить відкриту комунікацію, готовий до співпраці і впроваджує просвітницькі проєкти та європейські стандарти.
Члени Громадської ради погодили і надалі основну активність провадити в онлайн-режимі, а найбільш актуальні питання обговорювати на засіданнях.
Дискусія з цього приводу: