Позови та скарги щодо захисту персональних даних стають дедалі поширенішим інструментом тиску на журналістів у Європі. Те, як протидіяти цьому юридично, опрацьовували 8 юристів з різних європейських країн на семінарі “Litigation Surgery” у Будапешті (Угорщина). Від Національної спілки журналістів України до навчальної події долучився Даніл Сербін, юрист компанії IBC Legal Services, яка надає безоплатну правову підтримку журналістам у межах юридичної гарячої лінії для медійників, що працює під егідою мережі Центрів журналістської солідарності НСЖУ.
«Препарувати» справи: що таке Litigation Surgery
Litigation Surgery (у перекладі з англійської – «юридична хірургія») є форматом поглибленого практичного семінару організації Media Defence – міжнародної неурядової організації, що спеціалізується на юридичному захисті журналістів, блогерів та незалежних медіа по всьому світу. Юристи спільно з експертами розбирали та обговорювали конкретні справи: визначали правові проблеми, формулювали аргументи захисту прав людини, розробляли стратегію судового представництва.
До участі відібрали 8 юристів-практиків з різних країн Європи, які працюють з медіа та журналістами, захищаючи права на свободу слова та свободу вираження поглядів.
Коли захист даних стає зброєю проти журналістики
Серед ключових тем семінару – обговорення тонкощів застосування Загального регламенту захисту даних Європейського Союзу (GDPR), межі між правом на приватність та поширення інформації, що задоволює публічний інтерес. Зокрема, учасники розглянули, як механізми GDPR (право на заперечення, вимоги щодо видалення та обмеження обробки даних) можуть використовуватися як інструмент тиску на редакції та журналістів.
Презентацію на цю тему представили Беатрікс Віші та Лена Перцель з Угорського союзу громадянських свобод (TÁSZ – Társaság a Szabadságjogokért). На прикладі Угорщини, де журналістські винятки зі статті 85 GDPR не були належним чином імплементовані в національне законодавство, вони показали, як видання Forbes Hungary та Magyar Narancs зазнали юридичного тиску через публікації розслідувань про статки впливових осіб.
«Це виклик, до якого треба готуватися вже зараз»
Учасники також опрацьовували стратегії юридичного захисту: використання суспільного інтересу як правової підстави обробки даних, застосування винятків зі статті 14(5)(b) GDPR та аргументацію щодо «нетривалої природи новин» (perishable news), яка унеможливлює попереднє індивідуальне повідомлення субʼєктів даних.
Даніл Сербін зазначив, що участь у семінарі дала НСЖУ можливість перейняти досвід європейських фахівців у сфері захисту прав журналістів і медіа та розповісти про виклики, з якими стикаються українські медійники під час війни.
«Ми звикли працювати з фізичними загрозами, переслідуваннями та проблемою журналістів у полоні. Однак юридичний тиск через законодавство про персональні дані також є актуальним викликом. На семінарі ми отримали конкретні інструменти й стратегії, які зможемо застосовувати в роботі Спілки. Такі практичні тренінги дають можливість здобути нові знання та посилити наші можливості щодо захисту журналістів в Україні. Нині НСЖУ є частиною європейської мережі юристів, які захищають свободу слова», — додав він.
Окрім тематичних сесій, формат семінару передбачав практичні розбори справ учасників, обмін досвідом та побудову професійної мережі юристів, які працюють у сфері свободи слова в Європі. За результатами участі юристи отримали можливість продовжити співпрацю в рамках подальших ініціатив Media Defence.
Інформаційна служба НСЖУ
Дискусія з цього приводу: