Поліція закрила кримінальне провадження у справі щодо діяльності Вінницької обласної організації Національної спілки журналістів, якій безпідставно інкримінували «правопорушення» про видачу членських квитків стороннім особам. Про відсутність складу кримінального правопорушення йдеться в листі заступника начальника ГУ НП у Вінницькій області – начальника слідчого управління полковника поліції Олександра Солдатова (лист надійшов на ім’я голови Вінницької облорганізації НСЖУ Василя Паламарчука).
Нагадаємо, що з протестом проти вимог поліції отримати персональні дані сотень журналістів і проти тиску правоохоронців на обласні організації виступив актив НСЖУ на початку грудня. Творчу спілку обурили спроби правоохоронців отримати доступ до персональних даних сотень журналістів у Вінниці й Тернополі.
Згідно з листом вінницької поліції, безпідставні звинувачення на адресу облорганізації НСЖУ, за якими місцевий суд і дозволяв виїмку документів з персональними даними сотень журналістів, не підтвердились. Поліцейські та прокурори визнали, що ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України («підробка службових документів») відсутні.
«За результатом проведеного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, за погодженням із процесуальним керівником (прокурором) прийнято рішення про закриття, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, – у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення», – йдеться в документі за підписом заступника начальника ГУ НП у Вінницькій області – начальника слідчого управління полковника поліції Олександра Солдатова.
У Національній спілці журналістів України вітають належне реагування Національної поліції на обґрунтовану журналістську критику:
– Після нашого публічного протесту проти зазіхання на персональні дані журналістів відреагували керівництво МВС і Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції, – зазначає голова НСЖУ Сергій Томіленко. – Відбулася змістовна зустріч керівника поліції Вінницької області Івана Іщенка та голови облорганізації НСЖУ Василя Паламарчука. Тепер слідчі належно вивчили наші аргументи та закрили це кримінальне провадження за необґрунтованими звинуваченнями щодо «підробки журналістських посвідчень» нашою організацією у Вінниці.
Водночас керівник найбільшої української журналістської організації наголошує, що всім разом потрібно ефективно боротися зі зловживанням статусом журналіста сторонніми особами:
– Деякі ділки нахабно торгують посвідченнями в соцмережах, за поданнями певних недобросовісних ЗМІ видають дозволи на травматичну зброю для самозахисту “псевдожурналістів”, – наголошує Сергій Томіленко. – Тому НСЖУ готова допомагати в боротьбі зі зловживаннями, але відмовляється ставати жертвою наклепів, необ’єктивних розслідувань або атак на журналістську незалежність. А найкращими результатами нашого діалогу з МВС і Національною поліцією мають ставати захищені права журналістів і покарання нападників на працівників ЗМІ.
Нагадаємо, що представники ГУ Національної поліції у Вінницькій області на початку грудня подали голові Вінницької облорганізації НСЖУ Василеві Паламарчуку ухвалу слідчого судді міського суду, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ і виїмку копій документів, що перебувають у володінні ОО НСЖУ (персональні дані сотень журналістів Вінницької області). Досудове розслідування щодо «видачі завідомо підробних посвідчень журналіста» (ч. 1. ст. 366 КК України) розпочато після публікації вінницького журналіста Антона Булгакова, який без жодних коментарів протилежної сторони звинуватив керівництво обласної організації НСЖУ у видачі посвідчень членів організації «нежурналістам». Цей матеріал замовив Інститут масової інформації в межах проєкту “Мережа медіаспостерігачів”, який виконує ІМІ за підтримки Freedom House. Засідання активу НСЖУ (членів Правління, Секретаріату, голів обласних організацій та Ревізійної комісії НСЖУ) на своїй терміновій нараді 7 грудня дало аргументовану відповідь на звинувачення, спростувало неправдиву інформацію та закликало колег-журналістів до солідарності.
За інформацією головного слідчого Вінниччини Олександра Солдатова, до Головного управління Нацполіції у Вінницькій області з УСБУ в області «надійшли для розгляду матеріали про те, що Вінницькою обласною організацію НСЖУ на постійній основі видаються завідомо підроблені посвідчення журналіста особам, які не мають жодного відношення до журналістської діяльності.
За цим фактом 27.08.2021 р. розпочато кримінальне провадження № 12021020010001173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування доручено здійснювати слідчому відділу Вінницького районного управління поліції Національної поліції у Вінницькій області.
Для прийняття рішення у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Зокрема, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завірених копій документів, що стали підставою для отримання окремими громадянами журналістських посвідчень (членських квитків), виданих Вінницькою обласною організацією НСЖУ».
Водночас від імені «Медіаруху» була поширена заява з критикою НСЖУ – про неможливість у ситуації тиску на обласні осередки Спілки журналістів «солідаризуватися з НСЖУ та підтримати заяви про «атаку на свободу слова». Відомі журналісти заперечили свою причетність до цієї заяви «Медіаруху», а в НСЖУ вказали на неправдиву інформацію в документі, спрямованому на розпалювання ворожнечі в журналістському середовищі.
Згуртувалися навколо очільника Вінницької організації і його колеги – редактори місцевих видань, які вважають «справу Паламарчука» тиском на свободу слова. Вони надіслали відкритого листа до НСЖУ, де вказують очевидні історичні паралелі з репресіями та «сталінським терором» у СРСР. Лист публікується цього тижня у вінницьких обласних і місцевих газетах.
Справа Паламарчука чи тиск на свободу слова?
Внаслідок чорних доносів у 30–40-х роках минулого століття жертвами стали мільйони невинно убієнних українців. Вирок їм ухвалювали так звані трійки, без суду і слідства. На підставі гнилої брехливої писанини знищено й запроторено за ґрати тисячі державних діячів, науковців, письменників, поетів, журналістів, лікарів. Гірким прикладом судилища на доносах є книжка Вахтанга Кіпіані «Справа Стуса», в якій зібрано архівні документи кримінальної справи проти Василя Стуса, серед яких сотні доносів. Відтоді минуло понад пів століття, але нащадки донощиків та кадебешників залишились і понині, вони шукають жертв…
Журналістська спільнота Вінниччини вважає, що відкриття кримінальних справ на підставі доносів є неприпустимим явищем у сучасному суспільстві, звинувачення на адресу НСЖУ області брехливі й безпідставні, а дії правоохоронців – протизаконні. Нас цікавить, кому, навіщо та з якою подальшою метою, в період інформаційної війни, знадобилася інформація про журналістів Вінниччини – патріотів, які підтримують у країні проукраїнські настрої і боронять її в інформаційному просторі?
Ми засуджуємо будь-які методи правосуддя на доносах, а ситуацію, що виникла, розцінюємо як тиск на свободу слова та залякування журналістів. Ця ситуація викликає глибоке занепокоєння та стурбованість, бо загрожує суспільству поверненням у страшні часи епохи ганебних залякувань, репресій та судилищ на доносах.
Олександр Околодько, редактор газети «Життєві обрії», голова ради редакторів друкованих ЗМІ Вінницької області
Анатолій Жучинський, редактор газети «33-й канал»
Олег Кривоніс, редактор газети «Вінниччина»
Надія Мальченко, редакторка газети «Літинський вісник»
Ірина Лупещенко, редакторка газети «Теплицькі вісті»
Лариса Знак, редакторка газети «Слово Придністров’я»
Анатолій Савченко, редактор газети «Тростянецькі вісті»
Алла Плахотнюк, редакторка газети «Трибуна праці»
Надія Піх, редакторка газети «Шаргородщина»
Світлана Кубляк, редакторка газети «Моє Придністров’я»
Володимир Усатюк, редактор газети «Маяк»
Федір Шевчук, редактор газети «Бершадський край»
Лариса Шабельник, редакторка газети «Чечельницький вісник»
Микола Маценко, редактор газети «Колос»
Ольга Ленська, редакторка газети «Чернівецька зоря»
Катерина Беріл, редакторка газети «Томашпільський вісник»
Яна Сладковська, редакторка газети «Жмеринська газета»
Тетяна Сквірська, редакторка газети «Прибузькі новини»
Наталя Таранюк, редакторка газети «Трудова слава»
Федір Бернар, редактор газети «Подільська зоря»
Олена Долевич, редакторка газети «Піщанські вісті»
Вадим Вітковський, голова спілки письменників України у Вінницькій області, радник заступника голови Вінницької облдержадміністрації
Сергій Гальчак, професор, доктор історичних наук
Юрій Степанчук, доктор історичних наук, професор кафедри історії України ВДПУ
