Депутати Черкаської обласної ради заборонили облдержадміністрації офіційно висвітлювати свою діяльність в друкованих засобах масової інформації. Таке рішення ухвалили під час другого пленарного засідання 36-ої сесії обласної ради, що відбулося 12 березня.
Розглядаючи питання про внесення змін до «Програми розвитку інформаційного простору Черкаської області на 2019-2023 роки», депутати обласної ради озвучили ряд зауважень. Тому до ухвалення рішення поверталися двічі. І це при тому, що проєктом рішення пропонувалася технічна правка: в зв’язку з внесенням змін до структури ОДА замінити координатора програми — департамент культури та взаємозв’язків з громадськістю — на новостворене управління комунікацій ОДА.
Під час емоційного обговорення дражливого питання позафракційна депутатка Валентина Коваленко раптом внесла пропозицію виключити з програми позицію щодо висвітлення діяльності органів влади у друкованих ЗМІ. І депутати, зважаючи на авторитетну думку відомої письменниці й шанувальниці друкованого слова, 50 голосами результативно підтримали таке рішення. Жодна з фракцій, ні один депутат не проголосували проти.
Черкаська облдержадміністрація, яка до цього вже не планувала висвітлення своєї діяльності на телебаченні й радіо, тепер не має права за угодами оприлюднювати власну позицію ще й у друкованих ЗМІ. Таким чином депутати знехтували законом «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації», що передбачає задоволення інформаційних потреб громадян про роботу цих органів. Закон зобов’язує владу інформувати суспільство не лише про суспільно значимі факти своєї діяльності, а й доводити до відома населення нормативно-правові акти, публікувати офіційні документи та інше. Законодавчо стверджується, що «органи державної влади та органи місцевого самоврядування у своїх кошторисах зобов’язані передбачати витрати на висвітлення своєї діяльності засобами масової інформації».
Безумовно, від офіційної німоти влади газети не вмруть, а може ще й виграють: на відведених під офіціоз шпальтах подаватиметься ще більше альтернативних виступів і коментарів політиків, фахівців, громадськості. Адже засоби масової інформації можуть проводити власні дослідження й аналіз діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, давати оцінку, коментувати. Право такого висвітлення і коментування діяльності органів влади, подій державного життя в Україні гарантоване Конституцією.
Але для людей важлива авторитетна думка владців під час реалізації складних і не до кінця зрозумілих реформ у державі. Безумовно потребують роз’яснень впровадження ринку землі, змін територіального устрою, медичній, освітній, соціальній сферах. Популярні нині у влади офіційні сторінки в фейсбуці проблеми не вирішать. Адже опубліковані тут розпорядження, рішення, регуляторні акти, звіти про виконання бюджетів та інші документи, що підлягають оприлюдненню, чинності не набуватимуть. Та й фейсбук не є тим інформаційним інструментом, якому довіряють люди. А дехто й узагалі позбавлений можливості користуватися соцмережами — на карті Черкаської області є чимало білих плям мобільного покриття та мережі інтернет.
