23 листопада 2021 року в Сімферополі співробітники російських правоохоронних органів затримали активістів, які прийшли до будівлі ізолятора тимчасового утримання, щоб зустріти адвоката Едема Семедляєва, у якого закінчився 12-денний адміністративний арешт.
Російська поліція Криму повторила ганебну практику затримання людей, які приходять зустрічати звільнених з арешту – цього разу було затримано 31 особу, у тому числі – 10 жінок. Також було затримано п’ятьох журналістів. Троє колег мали прес-карти, а ще один вів відеострім з події. Це громадянські журналісти Енвер Алімов, Алім Сулейманов, Вілен Тємєрьянов, Длявер Ібрагімов, Сімар Аблялілов. Своїми діями кримська поліція свідомо перешкоджала журналістам у виконанні їхніх професійних обов’язків. Затриманих відвезли в три відділи поліції міста Сімферополя – Київський, Центральний і Залізничний.
Національна спілка журналістів України солідарна із громадянськими кримськотатарськими журналістами і висловлює глибоке обурення з приводу незаконних дій російської поліції
Ми вимагаємо від російської влади припинити практику затримання учасників мирних зібрань, не допускати перешкоджання журналістам виконанню їх професійних обов’язків. Ми висловлюємо свою професійну солідарність з нашими колегами – громадянськими журналістами Криму, які роблять важливу роботу з висвітлення боротьби кримських активістів за демократію та формування громадянського суспільства.
Як відомо, 11 листопада підконтрольний Росії Центральний районний суд Сімферополя заарештував Едема Семедляєва на 12 діб за сфальшованою справою стосовно виконання ним своїх професійних обов’язків. Як пізніше довели його колеги-адвокати, вимога поліцейського до Семедляєва не була законною. Не дивлячись на це, суд не скасував арешт, а ще й оштрафував адвоката Едема Семедляєва на 4 тисячі рублів за іншим адмінпротоколом за відмову роздягнутися на вимогу співробітника Центру з протидії екстремізму. 18 листопада підконтрольний Росії Верховний суд Криму відхилив апеляцію захисту на арешт адвоката Едему Семедляєва. Розгляд колективної апеляційної скарги проходив в закритому режимі.Національна спілка журналістів України
