Наразі Національна рада з питань телебачення і радіомовлення через свої кадри та ряд окремих рішень не викликає довіри.
Про це в ефірі “Прямого” висловив голова Національної спілки журналістів Сергій Томіленко.
“На сьогодні склалася ситуація, коли більшість членів Нацради мають у своїй трудовій біографії певні записи, які стосуються роботи в холдингу “1+1” або “Вечірній Квартал”. Зокрема, один з останніх призначень це прессекретар “кварталу”, – заявив Томіленко.
Він зауважив, що першочергове право формування Нацради за президентом, коаліцією та Верховною Радою.
“Тому на сьогодні, ми якраз і говоримо, що Нацрада повинна довести, що вона політично незалежна у прийняті своїх рішень. поки цього не має, ми будемо опиратися посиленню повноважень Нацради. Крім того, ми хочемо, щоб якомога більше звітували члени Нацради”, – підкреслив голова Національної спілки журналістів.
Він додав, що може виявитися, що всі члени Нацради є представниками одного медіахолдингу.
“Якби вони звітували та йшли на відкриті майданчики та показували, що їхній підхід не вибірковий – що вони не мають там претензій до “Прямого” телеканалу з політичних міркувань, чи до інших холдингів, до регіональних мовників. То тоді б не було оцих усіх дискусій”, – заявив Сергій Томіленко.
За його словами сьогодні депутатам і журналістській громаді необхідно більшою мірою вимагати саме підзвітність членів Нацради і їх політичної незалежності в прийнятті рішень.
“А так ми постійно будемо розглядати, що Нацрада це певний “батіг” президента та його команди”, – підкреслив Томіленко.
Раніше Комітет Верховної Ради з питань свободи слова завершив засідання, на якому підтримали звернення телеканалу “Прямий”, щоб члени комітету на чолі з Нестором Шуфричем звернулися до ДБР, аби внаслідок їх дій мовлення телеканалу “Прямий” не було зупинено.
Нагадаємо, Печерський районний суд дозволив проведення обшуків на телеканалі Прямий.
Народний депутат від “Європейської Солідарності” Микола Княжицький заявив, що Тиск на “Прямий” є політичним переслідуванням влади незалежного медіа за його опозиційну політику під надуманим приводом.
За словами Володимира Ар’єва політика влади щодо “Прямого” нагадує часи Януковича.
Раніше Олег Корецький повідомив, що керівники Державного бюро розслідувань, зокрема перший заступник директора ДБР Олександр Бабіков, давали вказівки слідчим вжити заходів для арешту телеканалу “Прямий” як речового доказу, внаслідок чого канал мав припинити свою діяльність.
Джерело сайт телеканалу «Прямий»
