«Якби не було сформовано медіа як інституції, то всього, що ми бачимо сьогодні (резонансні розслідування антикорупційних органів про розкрадання в енергетиці), не відбулося б», – зазначає головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва.
Саме ця думка стала основним лейтмотивом панельного обговорення «Медіа як інституція: стійкість, виклики, майбутнє», що відбулося в межах шостих «Медіаднів Премії імені Георгія Ґонґадзе». Учасники підкреслюють, що саме інституційність сьогодні дозволяє медіа виконувати свою суспільну функцію.
«Медіа як інституцію визначає: незалежність, підзвітність перед суспільством, тобто має бути дотримання професійних етичних стандартів і певні інституційні структурні елементи, прозорість», – додає Севгіль Мусаєва і вказує: «Не всі медіа відповідають цим критеріям».
Хоча менші, локальні медіа набагато більше схильні піддаватися зовнішньому впливу, вони прагнуть ставати незалежнішими та вибудовувати міцну інституційність, подібно до великих редакцій на загальнонаціональному рівні.
«Переважно в Одесі люди читають телеграм-канали або медіа, які підконтрольні тим чи іншим політикам, тому медіа в Одесі тільки набирають свою незалежність та свою інституцію», – ділиться комунікаційник мілітарного простору «Гальт», ексголовний редактор незалежного медіа «Море Людей» Ігор Філіппов.
«Медіа формують суспільство, телеграм канали – племена», — ділиться роздумами про сьогоднішній стан речей директорка Інституту масової інформації (ІМІ) Оксана Романюк, підкреслюючи різницю між традиційними редакціями та швидкими цифровими платформами. Телеграм та інші соцмережі дедалі більше визначають інформаційне середовище, і медіа, які хочуть залишатися впливовими, не можуть їх ігнорувати.
Щоб залишатися помітними та авторитетними, якісним медіа необхідно активно працювати у диджитал-просторі.
«Якісним медіа треба йти в телеграм та інші соцмережі. Треба завойовувати їх, завойовувати диджитал, виходити на всі платформи. Варто не боятися розповідати про те, що не все у нашому житті чорне та біле», – підкреслила голова правління ГО «Детектор медіа» Наталія Лигачова.
Ключовий урок панелі — щоб медіа виконували свою суспільну функцію, вони мають бути якісними та інституційно стійкими. «Щоб бути суспільством, нам потрібно мати якісні медіа», — одна з думок, яка сфокусовано підсумовує дискусію. А ще, резюмували експерти, важливо визнавати власні помилки та брати за них відповідальність.
Також – працювати над прозорістю, відкрито реагувати на критику та формувати довіру аудиторії. Це й сприятиме зміцненню інституційності медіа в сучасному інформаційному середовищі.
Юлія Туровець, інформаційна служба НСЖУ
Дискусія з цього приводу: