Навіть якщо до інтерв’ю залишилося лише пів години, журналіст має працювати над тим, щоб якомога глибше зрозуміти співрозмовника чи співрозмовницю, отримавши максимум найактуальнішої інформації. А коли розмова почалася, найважливіше – не поспішати ставити наступне запитання, а уважно слухати. Про ці та інші принципи йшлося під час онлайн-майстерні «Інтерв’ю як дієвий інструмент та жанр: як використати?» голови Комісії з журналістської етики, співзасновника Громадського радіо, журналіста і медіаексперта Андрія Куликова.
– Якщо у вас попереду пів години до інтерв’ю, а тим більше якщо ви заздалегідь домовилися про зустріч з експертом, експерткою чи іншою людиною, варто якомога повніше й глибше дослідити, що ця людина вже говорила або писала з теми, на яку збираємося розмовляти, – наголошує Андрій Куликов.
За його словами, інтерв’ю – не просто обмін запитаннями й відповідями, а структурована розмова між двома або більшою кількістю людей, під час якої одна сторона ставить запитання, а друга дає відповіді.
Особливе значення має не перше запитання, яке ставимо, буває, навздогад, бо під час нього ще не видно настроїв людей. Але опісля, переконаний медіаексперт, сценарій уже не повинен керувати журналістом.
–Друге, третє, четверте і всі наступні запитання випливатимуть з того, що сказано у відповідь на попередні. Ключовим для успіху інтерв’ю є не заздалегідь заготовлений і продуманий його план, а вміння і потреба уважно слухати, –деталізує Андрій Куликов.
Під час майстерні говорили також про те, як поєднувати різного роду запитання, працювати зі складними співрозмовниками, не втрачати журналістську роль у розмові та не розчинитися у візаві.
Незабаром опублікуємо розгорнутий матеріал із найцікавішими порадами Андрія Куликова, його відповідями на запитання учасників та практичними рекомендаціями, які стануть у нагоді як молодим, так і досвідченим журналістам.
Онлайн-майстерні Андрія Куликова відбуваються за сприяння Програми підтримки ОБСЄ для України.
Інформаційна служба НСЖУ
Дискусія з цього приводу: