З нагоди Всесвітнього дня свободи преси, який відзначається 3 травня, журналісти традиційно звертають увагу суспільства на тих, хто зазіхає на їхні права. Причому не лише в Україні, а й в усьому світі. Тож напередодні цієї дати на сайті Національної спілки журналістів були оприлюднені прізвища «переможців» цьогорічного антирейтингу «Вороги преси-2021». Навіщо журналістам вороги та як потрапити до списку номінантів? Відповідь на це запитання дають члени Секретаріату Національної спілки журналістів України, які ініціювали цей суспільно важливий проект. На своєму засіданні, яке відбулося 29 квітня, вони затвердили рішення про присвоєння титулу «Ворог преси – 2021» на регіональному та національному рівнях.
Так, голова НСЖУ Сергій Томіленко підкреслює: «Наші партнери – Міжнародна федерація журналістів та Європейська федерація журналістів, а також національні асоціації у різних країнах, де так само, як і в Україні, є люди, яким не подобається увага ЗМІ. Тож наші колеги за кордоном також складають списки ворогів преси, проводять заходи з актуальних питань сучасних медіа. Це було наше спільне рішення – зібрати номінантів на це звання, затвердити їх на Секретаріаті й оприлюднити з нагоди Всесвітнього дня свободи слова».
Список претендентів на звання «Ворог преси – 2021» був чималий, надійшло багато різних пропозицій. Усі подання були опрацьовані й обговорені з представниками НСЖУ на місцях.
Сергій Томіленко зазначає, що українська медіаспільнота виявляє дуже критичне ставлення до голови Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики Микити Потураєва. Голова профільного комітету демонструє позицію, коли аргументи журналістської спільноти ігноруються або не беруться до уваги.
«В законопроекті «Про медіа» жодних пропозицій Спілки не враховано. Це зашморг для друкованих ЗМІ. Це регулювання Нацради над газетами, це широкий арсенал штрафних санкцій. Жодного результативного діалогу ми не бачимо, тому була пропозиція номінувати пана Потураєва по національній категорії», – зазначає Сергій Томіленко.
Під час засідання Секретаріату секретарі НСЖУ висловили свої думки стосовно прізвищ та героїв антирейтингу.
Зокрема, директор інформагентства “Українські новини” Денис Іванеско зазначив: «Ми склали непоганий список ворогів преси, але забули одну важливу гілку влади – судову. У нас був негативний прецедент, коли двоє суддів заблокували своїм рішенням чимало сайтів. Першим рішенням суду було заблоковано 450 сайтів одночасно за скаргою такого собі пана на прізвище Пан. Він судився з деякими з цих сайтів. Антон Геращенко нам обіцяв допомогти, але, на жаль, питання й досі не вирішено. Друга історія – суддя заблокував 12 сайтів, серед яких «Главком». Одна справа – вносити у список ворогів преси людей, які подають до суду на сайти. Це спосіб цивілізованого розв’язання конфліктів з медіа. Інша справа – коли суддя своєю владою фізично блокує доступ до сайтів».
Денис Іванеско запропонував запровадити номінацію антирейтингу для суддів, які приймають рішення проти журналістів та свободи слова, і внести до неї прізвища двох суддів – Плахотнюк та Івлєвої. Адже, за його словами, під час винесення рішень не було забезпечено права на захист журналістів і редакцій.
Цю ініціативу підтримав і викладач журналістики, медіатренер Віталій Голубєв. Він запропонував до умов про антирейтинг наступного року додати положення про представників судової гілки влади, які виносили одіозні рішення проти медіа та журналістів.
«Фігурантами рейтингу можуть бути не лише політики, які обмежували роботу медіа, а й судді, які виносили одіозні рішення щодо медіа та журналістів», – каже він.
Перша секретар НСЖУ Ліна Кущ підкреслює: «Кожне прізвище з цього списку ілюструє певну проблему, яка існує у стосунках журналістів або медіа з посадовцями. Ми бачимо весь спектр проблем: це тиск з боку регулятора, державних та судових органів, від місцевих посадовців тощо. Відтак, на мою думку, список антирейтиенгу – це узагальнена картина проблем, з якими стикаються журналісти, весь набір інструментів, які сьогодні використовуються проти медійників».
Секретар НСЖУ Сергій Лямець зазначає: «Мені подобається ініціатива створити список ворогів преси в Україні. Дякую, що ми наважилися внести в цей список Микиту Потураєва. Я як журналіст і як людина, мабуть, хотів би бачити там Міністра культури пана Ткаченка та заступника Керівника Офісу Президента Кирила Тимошенка. Але одна справа – це мої власні думки, інша – щоб ми безпечно для всіх журналістів зробили виважений вибір. Назвати Тимошенка ворогом преси за суттю процесу – вірно. Пана Ткаченка також. Ми розуміємо, що саме ці люди стоять за законопроектом «Про медіа». Але, мабуть, з політичної точки зору треба залишити їм плацдарм для відступу. Щоб вони зберегли обличчя і могли в будь-який момент сказати, що це все Микита Потураєв, це його невдалий проект, а ми завжди були за ЗМІ. Наше завдання – уникнути будь-якої цензури, зняти будь-які заборони та отримати державну підтримку і захист для усіх журналістів».
Нагадаємо, що до антирейтингу «Вороги преси» – 2021загалом увійшло 10 фігурантів, серед яких до національного списку увійшли Микита Потураєв, Ольга Герасим’юк та інші. Регіональну частину списку очолив міський голова Запоріжжя Володимир Буряк.
