Як зробити так, щоб про судочинство говорили зрозуміло для суспільства, відповідально щодо людей і водночас без порушення стандартів правосуддя?
Саме про це — четверта діалогова зустріч для представників(-ць) судів і медіа.
20 лютого 2026 року
Для кого:
судді, голови судів, працівники(-ці) пресслужб і комунікаційних команд судів, журналісти(-ки), редактори(-ки).
Мета заходу:
покращити якість висвітлення судової тематики через краще розуміння ролей, обмежень і стандартів роботи судів і медіа.
У програмі:
– Як працюють медіа і як працюють суди
Чому журналісти беруть у сюжет 40 секунд замість 5 хвилин?
Чому суд не може коментувати «все і одразу»?
Презумпція невинуватості, межі публічності, очікування аудиторії.
– Від «гучної справи» до суспільно значимої теми
Як бачити за конкретною історією ширшу проблему — права людини, доступ до правосуддя, системні виклики. Як уникати «хайпу», стигматизації та шкоди для вразливих груп.
– Персональні дані та судові процеси
Відкриті й закриті засідання, що можна публікувати, баланс між правом на інформацію та правом на захист.
– Соціальний і правозахисний вимір
Як коректно подавати голоси різних груп і посилювати правозахисний фокус у матеріалах.
Формат — не лише виступи експертів, а й практичні вправи та розбір кейсів.
Дедлайн реєстрації — 13 лютого включно за посиланням – https://forms.gle/Ed3rHJ7Z3nimUgAp7 Кількість місць обмежена.
Зустріч є продовженням серії діалогових подій, під час яких медіа та представники(-ці) судів уже обговорювали Потреби і виклики у співпраці між представниками(-цями) медіа та судової влади, етичні стандарти, потерпілоорієнтований і травмочутливий підходи у висвітленні чутливих тем та ін.
Детальніше про попередні заходи серії можна дізнатися за посиланнями:
І «Потреби і виклики у співпраці між представниками(-цями) медіа та судової влади» – https://hrvector.org/podiyi/25-11-14-i-dialog
ІІ «Судові справи: як знайти теми і не заплутатись в реєстрах та судових органах» – https://hrvector.org/podiyi/25-11-20-ii-dialog
ІІІ «Підхід, орієнтований на потерпілих, та конфліктно-чутлива травмо-орієнтована публічна комунікація» – https://hrvector.org/podiyi/26-01-20-16-hrv-d
Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO у співпраці з Радою суддів України (Прес-служба Ради суддів України) та Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute (Прага).
Дискусія з цього приводу: