П’ятий рік поспіль триває розслідування обставин трагічної загибелі білоруського журналіста Павла Шеремета у Києві. Слідство наголошує, що за цей час встановило коло осіб, підозрюваних в організації вибуху його автомобіля. Троє з них, військовий Сил спеціальних операцій ЗСУ, музикант Андрій Антоненко, лікарка Охматдиту, волонтерка і дитячий хірург Юлія Кузьменко та військовий медик Яна Дугарь, опинились на лаві підсудних. Однак ставити всі крапки над «і» у цій справі ще рано, каже представник Адвокатського Об’єднання “Міжрегіональна Колегія Адвокатів” Андрій Мамалига, який координує юридичний захист потерпілих – матері загиблого журналіста Людмили Станіславівни Шеремет та співзасновниці «Української правди» Олени Притули. Надання юридичних послуг підтримує на прохання Національної спілки журналістів лондонський фонд “Справедливість для журналістів”.
«Кримінальне провадження розділено на дві частини, – пояснює Андрій Мамалига. – Одна перебуває на досудовому слідстві в Головному слідчому управлінні Національної Поліції України. Друга частина, за звинуваченням Антоненка, Дугарь та Кузьменко, знаходиться на розгляді в Шевченківському суді. Судові засідання проходять по вівторках. Щодо справи в Нацполіції, то адвокатам, які представляють родину потерпілих, поки що ніякої інформації не дають, хоча нам відомо, що з’явилась версія нібито білоруського сліду, який проявився в нинішньому році».
Відбулись також зміни у справі Антоненка: з процесу вивели двох захисників потерпілих – Кравченка та Мамалигу.
«Суд з’ясував, що Віталія Кравченка немає в Єдиному реєстрі адвокатів України, хоча є свідоцтво і є всі документи, передбачені Кодексом. А в мене кваліфікаційна комісія зупинила дію свідоцтва до лютого 2022 року, на моє переконання – з політичних мотивів», – розповідає Андрій Мамалига.
Він разом із Віталієм Кравченком оскаржує ці рішення в суді: «Будемо сподіватися, що ми відновимо свій адвокатський статус. Відтак у суді інтереси родини потерпілих представляє адвокат нашого адвокатського об’єднання з Міжрегіональної колегії адвокатів Оксана Мельник».
Зараз справа знаходиться на стадії дослідження письмових доказів, аудіо- та відеоматеріалів. За цей час захист потерпілих зафіксував факт втручання в рішення правосуддя: прокурор заявив відвід присяжному Михайленку, обґрунтовуючи це оперативною інформацією Нацполіції.
«На наше переконання, були порушені гарантії присяжного при здійсненні ним судочинства. Ми подали скаргу, і суд зобов’язав на сьогодні відкрити кримінальне провадження по факту», – зазначає правник.
Андрій Мамалига також повідомив, що одне з судових засідань у березні взагалі пройшло без участі представника потерпілих.
«Оксана Мельник перебувала в іншому місті на іншому судовому засіданні. На жаль, навіть прокуратура не підтримала в цьому випадку представників потерпілих і, по суті, за наполяганням захисту і прокурора судове засідання було проведено. Ми вважаємо це грубим порушенням прав потерпілих. Ми це зафіксували, і цьому буде дана певна юридична оцінка», – каже Андрій Мамалига.
Він зауважує: про світло в кінці тунелю говорити поки складно.
«За прогнозами захисту потерпілих, імовірність винесення вироку в нинішньому році доволі низька. На жаль, суд встановлює такий графік засідань, який зручний тільки йому. А з іншого боку, відбуваються навіть перенесення судових засідань у зв’язку з тим, що той суддя або присяжний зайняті в інших процесах. Я вже не кажу, що цей графік не погоджується з усіма учасниками процесу, як має робитися. Тому що у всіх, особливо в адвокатів, і у нашого представника Оксани Мельник, в тому числі, є інша зайнятість. Вона кілька разів брала участь у засіданнях в режимі онлайн. Звичайно, є певна нервозність, особливо в тих судових засіданнях, коли слухаються питання про продовження запобіжних заходів», – пояснює адвокат.
За його словами, всі дії координуються з цивільною дружиною загиблого Павла Шеремета, співвласницею «Української правди» Оленою Притулою.
«З Оленою Юріївною ми постійно на зв’язку. Вона слідкує за судовим процесом. Ми в режимі онлайн обмінюємось думками щодо кожного судового засідання. Вона оперативно пише свої думки й зауваження. На жаль, оперативного зв’язку з мамою Павла Шеремета немає. Вона мешкає у Мінську на доволі скромну пенсію, і ми знаємо, як Людмила Станіславівна сподівається на справедливе ведення слідства».
Андрій Мамалига підкреслює: «Незважаючи на те, що з судового процесу мене виключили, я здійснюю координацію захисту сім’ї потерпілих: консультую, слідкую за перебігом досудового слідства. Ми все одно залишаємось на позиції, що справу потрібно розцінювати як теракт. Віталій Кравченко теж займається оскарженням бездіяльності судових органів. Там, де нас не обмежують у правах – те ми і здійснюємо. А якщо обмежують – то відповідно реагуємо», – робить висновок він.
У Національній спілці журналістів України увагу до справи Павла Шеремета вважають одним зі своїх пріоритетів.
«Навколо розслідування та судового процесу щодо убивства Павла Шеремета дуже багато політики та емоцій, але родина та юридичний захист наполегливо боряться за справедливість. Ми віримо у те, що міжнародна солідарність та постійна увага з боку мас-медіа не дадуть забути про цей злочин», – зазначає голова НСЖУ Сергій Томіленко.
