Користувачі інтернет-платформ в Росії, а ще більше на окупованих нею територіях, наприклад в Криму, схвильовані. Ходять чутки, що російські контролюючі органи з 1 квітня заблокують не лише телеграм, намір блокувати який уряд уже підтвердив, а інші інтернет-ресурси.
Онлайн-мережа «Настоящее время», створена Радіо Свобода для російськомовної аудиторії, повідомляє, що російська влада фактично визнала, що не справляється з тим обсягом блокувань в інтернет, якого вимагають контролюючі органі країни. ЗМІ пишуть, що найближчими роками потужність системи аналізу, фільтрації та блокування трафіку хочуть збільшити у 2,5 рази. Інакше кажучи, це система тотальної інтернет-цензури. До 2030 року Мінцифри РФ планує наростити спроможність системи блокування в 2,5 рази, до 954-х терабіт на секунду. Однак, і цих потужностей контролю трафіка недостатньо для того, щоб одночасно заблокувати такі великі платформи, як ютуб і телеграм, у яких сотні мільйонів користувачів. На оновлення та покращення технічних засобів для інтернет-цензури з російського бюджету планується витратити майже 84 мільярди рублів, це більше мільярда доларів.
Система інтернет-цензури в Росії будується довкола технічних засобів протидії загрозам. Це фільтраційне обладнання, яке самі оператори зв’язку на вимогу Роскомнагляду встановлюють на обладнання. Через нього йде весь інтернет-трафік. І система вирішує, що пропустити, а що заблокувати. Останнім часом на тлі «уповільнення» телеграму таке обладнання в операторів перевантажено, повідомляли джерела «Форбс». Роскомнагляд це повідомлення заперечує, однак, як відомо, говорить про необхідність масштабування системи блокування. Але очевидно, що нові плани означають: влада має намір будувати суверенний інтернет і боротися з обходом цензури. Схоже, що їхня мета – це мати досить складну систему цензури, тобто мати можливість відловлювати багато всього. Вони хочуть ефективно блокувати сайти,– пишуть ЗМІ. За задумом влади, вже цього року система має повністю контролювати трафік російського сегменту інтернету, пише газета «Комерсант». Але розробники систем обходу блокувань запевняють, що теж не сидять склавши руки. Обходити такі блокування допомагають послуги VPN. Але обставини стрімко змінюються. Але не завжди один VPN-сервіс працює без проблем.
Пояснює «Настоящее время». Сайт пише: «У деяких випадках VPN можна розглядати як зброю громадянського протесту, коли люди не можуть виходити на вулиці, але вони не хочуть використовувати Макс, вони хочуть отримувати доступ до незалежної інформації, яку держава ретельно приховує від них».
Керівник проєктів розробника коштів для обходу блокувань eQualitie Леонід Юлдашев вважає, що VPN гарантує право на приватність: «Але він для двох речей суттєво потрібен. По-перше, для захисту. Якщо ти хочеш, щоб провайдер, щоб Роскомнагляд, щоб російська держава, Яндекс, інші різні актори не бачили, що ти робиш в інтернеті. Якщо ти хочеш право на приватність. А друга – це обхід блокувань». Інтернет-експерт Олексій Шкітін також каже, що подібні інструменти дозволяють зберігати в безпеці особисті дані.
«Росія дуже плавно і інтенсивно йде до моделі Ірану і Туркменістану, де VPN продаються, в тому числі, і держорганами, і силовиками. І насправді це здається дуже вигідною бізнес-моделлю. З одного боку, ви заробляєте гроші на тому, що надаєте громадянам можливості виходу в глобальну мережу, а з іншого боку, ви контролюєте всі дані». Разом з цим, розповідає Олексій Шкітін, важливо перевіряти, яка компанія розробила цей сервіс, хто його просуває і де знаходяться його сервери: «Тут треба бути максимально обережним, тому що ви повинні розуміти, що всі VPN знають, хто туди ходить. покаже їх іншим. Ось це ви маєте чітко розуміти. Пастка з платними VPN-сервісами може ще полягати в тому, що продавати вам VPN може той самий «товариш майор», що намагається контролювати вас у мережі, каже співзасновник «Роскомсвободи».
І, можливо, головний міф – VPN – це незаконно. Цей міф дуже живучий, тому що російська влада дуже хоче, щоб він існував і поширювався. «Незважаючи на те, що держава послідовно наступає на VPN, ці обмеження не стосуються кінцевих користувачів. Вони забороняють рекламу VPN, вони забороняють поширення VPN, хоча все ще ви можете купити безліч VPN-сервісів за СберПей або СБП, і це законно. І, звичайно, тут і сам законодавець спеціально, напевно, накинув невизначеності в кодекс. Він для переслідування за використання обходу намагається карати як за умисний пошук та розповсюдження екстремістської інформації. А це зовсім інша норма, в обході блокування нема екстремізму.
Інформаційна служба НСЖУ
Дискусія з цього приводу: