У 2025 році українські редакції здебільшого використовували штучний інтелект обережно – як допоміжний інструмент, а не як повноцінного «співавтора» журналістських матеріалів. Про це свідчать результати річного опитування журналістів, проведеного ІМІ.
Понад половина респондентів – 56% – зазначили, що застосовують інструменти ШІ помірно: для окремих технічних завдань, автоматизації процесів або допомоги в роботі з текстами та даними.
Разом з тим 13% медіа вказували на дуже активне використання штучного інтелекту, зокрема безпосередньо для створення контенту. Ще 20% опитаних повідомили про мінімальне застосування ШІ окремими співробітниками, робота не набула системного характеру для редакцій.
За результатами опитування, 9% редакцій узагалі не використовували штучний інтелект, а 2% лише планують його впровадження, однак поки що не мають достатніх навичок або технічних можливостей.
Загалом дослідження показало: попри зростання інтересу до нових технологій, українські медіа у 2025 році підходили до ШІ зважено, розглядаючи його передусім як інструмент підтримки, а не як заміну у редакційній роботі.
– Ці цифри показують дуже зрілий і обережний підхід до використання ШІ в українській журналістиці. Для нас ШІ – це підсилювач, а не автопілот. Такий підхід створює базу для наступного стрибку, який, найімовірніше, буде процесним, а не контентним і це добре, – зазначає директорка ІМІ Оксана Романюк.
Водночас, за її словами, той факт, що третина опитаних або взагалі не використовує ШІ, або робить це мінімально, може свідчити про брак навчання, відсутність редакційних політик, а також про страх помилок чи публічних скандалів.
Довідка.
Дослідження проводилося методом кількісного анонімного онлайн-опитування серед журналістів і редакторів з усіх регіонів України. Усього отримано 193 відповіді: 74,6% респондентів – жінки, 25,4% – чоловіки. Максимальна похибка становить 5%. Опитування тривало з 8 грудня 2025 року по 5 січня 2026 року.
Дискусія з цього приводу: