Комунікація – одна з найважливіших складових співпраці медійників і прокурорів у справі розслідування воєнних злочинів проти медійників, правильного документування воєнних злочинів, розслідування справ перешкоджання діяльності журналістів тощо. Про це йшлося під час зустрічі керівництва Національної спілки журналістів України з начальником Департаменту кримінально-правової політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора Олексієм Бонюком. Головною темою зустрічі було відновлення співпраці між НСЖУ та Офісом Генпрокурора у царині захисту прав медійників. Сторони підкреслили, що вони готові до ефективної взаємодії.
Голова НСЖУ Сергій Томіленко нагадав, що співпраця між Офісом Генпрокурора та НСЖУ як найбільшою в Україні професійною журналістською організацією була налагоджена до повномасштабного вторгнення рф в Україну, однак з початком великої війни засади співробітництва мають бути скориговані з огляду на ту ситуацію, яка склалась на сьогодні.
–Ми впроваджуємо системні підходи до взаємодії медійників з представниками різних сфер, і це дає позитивні результати, – зазначив голова НСЖУ.
Олексій Бонюк запропонував спільно розробити стандарти взаємодії медіа з органами прокуратури у царині розслідування злочинів проти медійників як дієвий інструмент, що дає можливість чітко акцентувати увагу на нюансах, проблематиці, термінології тощо задля ефективнішої роботи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ffa/a4ffa33b6fd5ff2424e3e5fdcde8272535d4f861" alt="НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 18 НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 1"
–Ми вже розробили стандарт взаємодії між органами прокуратури та громадськими організаціями. Уже є орієнтири щодо того, як документувати воєнні злочини, як взаємодіяти, щоб докази бути допустимими і належними тощо. Щодо медійників – на сьогодні є певний вакуум, який потрібно заповнити. Стандарти з посиланнями на відповідні джерела можуть бути орієнтовані, приміром, на те, чи злочин вчинено проти медійника чи знімальної групи, тощо, – зауважив Олексій Бонюк і запропонував моніторити резонансні справи.
Він запропонував три початкові треки для співробітництва НСЖУ та Офісу Генпрокурора:
-трек 1 – системний, розробка стандартів для прокурорів у справах розслідувань злочинів проти медійників
-трек 2 – робота над конкретними провадженнями
-трек 3 –у сфері зовнішніх та внутрішніх комунікацій.
Сергій Томіленко підкреслив, що НСЖУ уже задокументувала низку кейсів щодо порушення прав медійників, які готова передати органам прокуратури, які можна проаналізувати на предмет того, які методологічні проблеми у цьому плані є, і над чим можна працювати.
–Також ми провели 20 глибинних інтерв’ю щодо порушень прав медійників, воєнних злочинів рф, можемо вам передати, аби ви звернули увагу на те, чи відкрито відповідні провадження. Бо є випадки, коли постраждалі журналісти не звертаються до правоохоронних органів за захистом своїх прав, в основному це стосується зарубіжних медійників. Приміром, постраждав один німецький журналіст, однак він поїхав з України, бо в нього закінчилось відрядження, і, вочевидь, його випадок не фігурує у відкритих провадженнях. А тим часом ми співпрацюємо з низкою міжнародних організацій, такими як Європейська федерація журналістів, Міжнародна федерація журналістів, і могли б посилити взаємодію саме у питаннях захисту прав іноземних колег.
А перша секретар НСЖУ Ліна Кущ звернула увагу на те, що на міжнародних форумах іноземні журналісти розповідають про постраждалих колег, однак поки вони в Україні і можуть звернутися до правоохоронців – не роблять цього. Тож співпраця НСЖУ і Офісу Генпрокурора могла б знищити і цю стіну мовчання.
Щодо публічних форматів співпраці НСЖУ і органів прокуратури, сторони домовились проводити спільні заходи, спрямовані як на підтримку медійників, так і на допомогу населенню, зокрема, прифронтових територій завдяки медіа.
–Одна з наших ініціатив – відродження прифронтових медіа, як практично єдиного каналу верифікованої інформації на територіях, де люди перебувають під постійними обстрілами, без електрики й інтернету, і лише завдяки місцевим друкованим газетам дізнаються актуальну інформацію. Тож органи прокуратури могли б надавати цим локальним медіа як окремому сегменту інформування ту інформацію, яка потрібна їхнім читачам – зокрема, куди можна звернутися і в яких випадках тощо.
Однією з важливих тем є справи щодо українських журналістів, які знаходяться у російському полоні.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b1e9/8b1e9e7d333897e1b5c12ae5bfc39002323f3a37" alt="НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 19 НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 2"
Участь у робочій зустрічі в Офісі Генерального прокурора України також взяли Начальник управління захисту інвестицій та запровадження спеціалізації прокурорів Департаменту кримінальної політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора України Олександр Максименко та експерти НСЖУ: координатор гарячої юридичної лінії НСЖУ, юрист IBC Legal Services Даніл Сербін, Президент Академії української преси Валерій Іванов, виконавчий директор АУП Андрій Коваленко та експерт із комунікацій мережі Центрів журналістської солідарності Інна Косянчук.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba795/ba795095a6ea08cf457e15ef25ee5778787eec21" alt="НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 20 НСЖУ поновлює активну співпрацю з Офісом Генпрокурора 3"