НАСТУП НА СВОБОДУ СЛОВА. ХРОНІКА ЗЛОЧИНІВ ТА РЕАКЦІЯ ВЛАДИ Ресурс про всі випадки різних форм тиску на засоби масової інформації та журналістів
Лист Генеральної прокуратури України заступнику прокурора Миколаївської області щодо порушення кримінальної справи в інтересах телеоператора УТ-1 Осецького С.І.14.12.07
Звернення Миколаївської облорганізації НСЖУ "Про факти неправових дій проти журналістів" (стор. 1, 2)
10.12.07 Лист голови Харківської облради голові НСЖУ Заява та Рішення Харківської облради "Про обмеження свободи слова та переслідування у суді журналістки Н.І.Шеховцової і газети "Время" від 29.11.07
11.06.07 Лист голови НСЖУ Президенту України про факти грубої сваволі місцевих органів влади щодо діяльності засобів масової інформації, засновниками (співзасновниками) яких вони є
На ХІ з’їзді НСЖУ наголошувалося на необхідності навчання журналістів працювати в умовах конфліктів, погроз, замахів на їхнє життя.
Створення Центру екстремальної журналістики передбачено Програмою дій Спілки на 2007-2008 роки, затверджено Правлінням НСЖУ у травні ц.р.
Підтримку в організації такого навчання пообіцяли міністерства і відомства України.
26 червня відбулася презентація Академії екстремальної журналістики, створеної при Національному авіаційному університеті. Її очолив завідувач кафедри журналістики Інституту міжнародних відносин цього університету, відомий педагог у галузі засобів масової інформації Григорій Кривошея.
Голова НСЖУ Ігор Лубченко, генеральний директор КДРТРК Віктор Пасак, інші керівники ЗМІ, які брали участь у презентації, поділилися думками, як краще організувати навчання.
Розмова на цю тему продовжилася 29 червня під час зустрічі представників НСЖУ, НМПУ з представниками МФЖ та Шведської спілки журналістів.
Відбулася презентація проекту по свободі слова в Україні, що передбачає створення практичного посібника для журналістів, які зазнають утисків через свою професійну діяльність (з конкретними рекомендаціями і порадами психологів, юристів, правоохоронних органів щодо того, як журналістам захищати свої права і поводити себе в екстремальних ситуаціях, наприклад, коли вони отримують погрози).
Проект (контактна особа - Оксана Романюк, 8-050-446-39-12) здійснюватиметься за підтримки Шведської профспілки журналістів та Міжнародної Федерації Журналістів.
31.05.06
Звернення
учасників пленуму Житомирської обласної організації
Національної спілки журналістів України
до голови обласної державної адміністрації Ю.О.Павленка,
голови обласної ради І.М.Синявської,
міських голів, голів райдержадміністрацій і районних рад області
Ми, учасники пленуму та керівники комунальних засобів масової інформації області, вимушені констатувати, що за роки незалежності нашої держави ще не було такої загрозливої ситуації з випуском газет, яка склалася нинішнього року. Скажемо відверто: з приходом нової влади, яка повсюдно говорила про необхідність підтримки ЗМІ, про захист журналістів, ми сподівалися, що нарешті настануть кращі часи у стосунках влади і преси. Та, на жаль, цього не сталося. Замість політичної цензури отримали не менш небезпечну – економічну цензуру, яка призвела до зубожіння редакцій багатьох газет, втрати їхньої незалежності. Особливу тривогу викликає обставина, що ряд державних адміністрацій і рад, усупереч законодавству України,
відмовляються укладати угоди з редакціями на висвітлення їхньої діяльності, визначати частину своєї участі у фінансово-матеріальному забезпеченні випуску газет, а ті співзасновники, які навіть уклали такі угоди, демонстративно їх не виконують. Дійшло до того, що, приміром, редактор Брусилівської районної газети «Відродження» вимушений оформляти на себе особисто кредит у банку, аби забезпечити вихід газети.
Не можна не помічати тривожної тенденції, коли п'ять редакцій районних газет мають заборгованість із виплати заробітної плати. Десять редакцій, у тому числі редакція обласної газети «Житомирщина», обласна телерадіокомпанія не отримали цього року жодної гривні за висвітлення діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування. З цієї ж причини не розрахувалися з обласним видавництвом «Полісся» за друк газет понад 12 редакцій. Це ще раз засвідчує те, що нинішня влада за допомогою економічних важелів намагається накинути вуздечку на керівників засобів масової інформації і таким чином змусити їх бути слухняними. А там, де не вдається цього досягти, використовуються фіскальні органи, намагаються відібрати приміщення. Такого не допускали співзасновники навіть при минулому режимі.
Ми хочемо ще раз нагадати тим, хто стоїть біля керма області й районів, що влада – це не лише великі повноваження, а й велика відповідальність. І в тому, що комунальні друковані засоби масової інформації Житомирщини опинилися у надзвичайно скрутному становищі, саме її вина. Не слід забувати, що за ставленням до журналістів, преси в цілому судять про цивілізованість, демократичність суспільства. А в нас так багато говориться про європейський вибір! Тож давайте будемо послідовні у своїх діях.
Сьогодні ми не просимо у керівників області й районів якоїсь милостині: а закликаємо лише до одного: дотримуватися чинного законодавства і виконувати взяті на себе зобов'язання.
31 травня 2007 р., м. Житомир
22 травня у Національній спілці журналістів України відбулася прес-конференція журналістів газети "Вечірній Київ".
За її наслідками голова НСЖУ Ігор Лубченко надіслав листа прокурору м. Києва16.05.06 Реакція Генеральної прокуратури України на звернення голови НСЖУ щодо перешкоджань професійній діяльності журналістів та незаконного звільнення редактора дніпропетровської обласної газети "Зоря" В.Климентьєва, тиску на генерального директора Одеської ОДТРК Ж.Мазецької.
03.04.07
Національна спілка журналістів України – проти цензури
Верховна Рада України своєю постановою від 2 квітня 2007 року «Про запобігання діям, що загрожують конституційному правопорядку, громадському спокою і стабільності в Україні» звернула увагу органів державної влади та місцевого самоврядування, офіційних друкованих видань, їх посадових і службових осіб «на невідворотність юридичної відповідальності у разі недотримання вимог статті 60 Конституції України ... щодо віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу».
Відповідно до статті 34 Конституції України громадяни України мають право на отримання інформації. Отже, здійснюючи публікацію актів вищих органів державної влади, офіційні друковані видання, як і всі інші засоби масової інформації, виконують властиві саме їм функції – оперативно інформують громадян про події, що відбуваються в державі, – наголосив голова Національної спілки журналістів України Ігор Лубченко.
Головною ознакою злочинного наказу є припис, який порушує конституційні права і свободи людини і громадянина. А відповідальність за виконання явно злочинного наказу настає за вчинення дій, які заподіяли шкоду правоохоронюваним інтересам.
Оприлюднюючи ж закони, акти Президента України, Кабінету Міністрів України, засоби масової інформації, зокрема офіційні друковані видання, виконують законодавство України, свій професійний обов’язок, забезпечують реалізацію конституційного права громадян на інформацію.
І вимога до них замовчувати такі важливі для суспільства документи означає запроваджувати цензуру.
Національна спілка журналістів України категорично виступає проти будь-яких утисків свободи слова, прав засобів масової інформації та журналістів.
У Києві викрали та допитували трьох співробітників "Нашого Радіо"10.08.06 НСЖУ стурбована безпрецедентною бездіяльністю керівництва видавничо-поліграфічного комбінату "Збруч", яке досі не уклало договір оренди з комунальною газетою "Свобода"...09.08.06 Лист голови НСЖУ Генеральному прокурору України щодо проведення аналізу всіх випадків різних форм тиску на ЗМІ та журналістів Лист голови НСЖУ Міністру внутрішніх справ щодо проведення аналізу всіх випадків різних форм тиску на ЗМІ та журналістів08.08.06
Понад 80 журналістів і 14 телекамер були 8 серпня на прес-конференції голови Національної спілки журналістів України Ігоря Лубченка. Інтерес колег викликала тема прес-конференції: «Свобода слова в Україні сьогодні: нові випробування». Голова НСЖУ навів факти адміністративного судового тиску на ЗМІ та журналістів, фізичного терору проти працівників ЗМІ, цензури з боку структур місцевої влади.
Аналіз прокурорського реагування на такі факти навели заступник Генерального прокурора України Тетяна Корнякова, в.о. начальника Головного слідчого управління ГПУ Андрій Хочунський, позицію Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Ніни Карпачової оприлюднив керівник прес-секретаріату Уповноваженого Іван Шишка.
У прес-конференції взяли участь народний депутат України Дмитро Видрін, головні редактори газет «Демократична Україна» Віталій Адаменко, «Столичные новости» Володимир Кацман, журналу «Україна» Юрій Пересунько.
Ігор Лубченко поінформував, що має намір звернутися до Генерального прокурора та Міністра внутрішніх справ України з пропозицією, щоб протягом серпня-жовтня ГПУ та МВС проаналізували всі випадки різних форм тиску на засоби масової інформації та журналістів – фізичних, моральних, матеріальних – і у листопаді-грудні обговорили результати цього аналізу на колегіях Генпрокуратури та МВС за участю представників Національної спілки журналістів.
Спілка на своєму сайті http://nsju.org відкриває сторінку «Наступ на свободу слова. Хроніка злочинів та реакція влади» і закликає засоби масової інформації, громадські організації та правоохоронні органи повідомляти на e-mail nsju@i.kiev.ua про всі випадки конфліктів між пресою – з одного боку, та владою, бізнесменами і криміналітетом – з іншого, та про вжиті відповідні заходи; постійно діє «гаряча лінія» НСЖУ (044) 235-08-51, куди може зателефонувати кожен журналіст і поскаржитися на утиски, залишивши контактний телефон для зворотного зв’язку.
10.12.05 Про те, що хвилює (Заява головного редактора районної газети "Рокитнівщина")13.07.05 "Гаряча лінія" НСЖУ28.04.05 Звернення голови НСЖУ у зв'язку з Всесвітнім днем свободи преси08.04.05 “Українська прес-група” в Європейському суді довела, що судові інстанції в Україні не мали підстав задовольняти позов Петра Симоненка і Наталії Вітренко до газети “День”. У зв’язку з цим 12 квітня о 14:00 у конференц-залі НСЖУ (Хрещатик, 27а, другий поверх) відбудеться зустріч журналістів і юристів, щоб обговорити цей прецедент для української журналістики.Запрошуємо взяти участь у цій зустрічі.17.02.05 Звернення голови НСЖУ до керівників, усіх творчих працівників засобів масової інформації15.01.05 Я не дуже поділяю ейфорію моїх колег щодо торжества свободи слова в Україні, відсутності цензури. Називаю цензора, який вже першим “засвітився” у “післяпомаранчевій Україні”: Це – Максим Ткаченко, голова Лебединської райдержадміністрації на Сумщині, який диктує журналістам “районки”, про кого і про що та як писати чи, навпаки, не писати, - заявив голова НСЖУ Ігор Лубченко у прямому ефірі телеканалу “Тоніс”. Відповідаючи на запитання щодо наказу міністра транспорту і зв’язку України Євгена Червоненка про реєстрацію Інтернет – видань, голова НСЖУ підкреслив, що така акція може розцінюватися як суттєве звуження прав людини на пошук, вироблення і поширення інформації. І такі речі, підкреслив Ігор Лубченко, регулюється не наказами, а законом. Водночас, зауважив голова журналістської спілки, невизнання Інтернет – видань як засобу масової інформації призводить до ситуацій, коли друковані та електронні ЗМІ, використавши інформації навіть з посиланням на Інтернет – видання змушенні відповідати за оприлюднені факти у суді. Тому, вважає Ігор Лубченко, Інтернет – видання повинні на помітному місці друкувати застереження, що вони не є засобом масової інформації і за оприлюднення у ЗМІ повністю чи частково їхніх матеріалів відповідальність несуть редакції друкованих чи електронних ЗМІ.
