Анонси журналу "Журналіст України" за 2006 рік
"Журналіст України" №12/2006:
ПРОБЛЕМИ СТОЛИЧНИХ «ЗІРОК» І ПРОВІНЦІЙНИХ «КОНЯЧОК»
Останній в 2006 році «ЖУ» насичений найрізноманітнішою інформацією щодо нашої професійної проблематики.
Виявляється, і в столиці, і в провінції у журналістів болить однаково: їх правами нехтують влада та власники медіа. Про це цікаво розповідає відповідальний секретар Київської спілки журналістів Алла Малієнко. Ця регіональна організація НСЖУ – особлива: вона об’єднує і столичних журналістів найвідоміших ЗМІ, і працівників найвіддаленіших районок області.
Чергова подача практикуму з реформування комунальних газет присвячена чернігівському «Гарту» і теж вимальовує картину протистояння владі та усіляких капостей, які чинять представники влади вільній або тій, що хоче стати вільною, пресі. То, можливо, не варто чекати милостей від сильних світу цього, якщо хочемо бути сторожовими псами демократії, контролерами влади та бізнесу з боку суспільства? Речі банальні. Всі колеги з ними згодні, але, признаймося чесно, в глибині душі багато хто бажає комфортного існування в атмосфері загальної любові та пієтету. Про те, в чому може критися джерело душевного комфорту редактора, радимо прочитати в інтерв’ю головреда «Гарту» – письменника, який мимоволі став видавничим менеджером, Дмитра Іванова. А втім, про взаємини журналістів і політиків та олігархів ви дізнаєтеся і з публікації «Гулянка в «Главреді».
Звичайно ж, як і в кожному числі, в цьому номері «ЖУ» ми знову торкаємося теми роздержавлення. Андрій Шевченко, голова профільного комітету ВР, заявляє, що через 2-3 роки в Україні не буде бюджетної преси, а гуманітарний віце-прем’єр Дмитро Табачник вважає, що вже наприкінці січня узгоджений законопроект буде подано до Кабміну, відкіля йому пряма дорога – до парламенту. Отже, дійсно, як казав відомий літературний герой, «лёд тронулся, господа». Або не менш відомий політичний діяч сучасності: «процесс пошёл». Куди прийдемо, невідомо, але добре, що пішли, бо тупцювання на місці тільки заганяло хворобу всередину.
А щодо того, як будуть розгортатися події на теренах роздержавлення ЗМІ, радимо почитати наступний номер «ЖУ» (перший в 2007-му): наш постійний автор Олександр Макарський, котрий побував у сусідній Польщі, розповідає, як там спочатку продали комунальні видання, а потім почали створювати нові ЗМІ територіальних громад.
Що ж стосується 12-го номера «ЖУ», то рекомендуємо звернути увагу на розділ документів (ми і надалі щономера будемо друкувати офіційні постанови, закони, роз’яснення юристів, законопроекти, що розглядаються в державних установах, тощо). Погортавши нашого ілюстрованого часопису, ви дізнаєтеся про те, як виникли етичні проблеми в московському універі, як київський благодійний фонд допомагає журналістам, про вимоги до сучасної верстки тощо.
В номері також наведено список основних матеріалів, надрукованих за рік: таким чином передплатники отримали корисний довідничок, який дає можливість дуже швидко знайти відповідь на багаточисельні фахові питання.
А ви не забули передплатити «Журналіст України» на 2007 рік? Якщо забули, негайно зверніться до редакції і зможете отримувати видання вже з січня.
Наші телефони: (044) 234-23-59; 8-067-979.77.75
Щасти вам у новому році!
"Журналіст України" №11/2006:
ВИЯВЛЯЄТЬСЯ, ЖУРНАЛІСТІВ ДУЖЕ БАГАТО, ТОМУ ВОНИ ДЕШЕВІ ТА БЕЗРОБІТНІ
«ЖУ» продовжує реалізацію проекту, підтриманого Міжнародним фондом «Відродження», – «Практикум з реформування комунальної газети». В №11 розповідається про міжнародну конференцію з цього питання, яка була проведена НСЖУ та НМПУ за підтримки Шведської спілки журналістів, Профспілки хорватських журналістів та Міжнародної федерації журналістів, профінансованої Шведським агентством з міжнародного розвитку та співпраці SIDA.
Що може бути цікавим і важливим для практиків медіа в цій конференції? По-перше, досвід реформування і роботи в умовах ринку, про який розповіли хорватські колеги. Як правильно зауважила секретар профспілки Маринка Больковац-Борковіч, приватизація ЗМІ відбудеться за будь-якої погоди, отже треба якомога швидше і якомога краще підготуватися до її неприємних сторін.
А вони такі: скрізь – і в супер-цивілізованій Швеції, і в східній Європі – медіа-бізнесмени прагнуть отримати прибуток, тому скорочують штати і зменшують зарплати. І цей процес неминучий, журналісти просто повинні вчитися ефективному опору. А втім – читайте практикум «ЖУ» – дізнаєтеся більше. І не тільки про хорватський, а й про український досвід.
Що відбувається в Києві, де звільнили з посад усіх головних редакторів комунальних медіа і призначили виконуючими їх обов’язки головних бухгалтерів? Про це – в інтерв’ю начальника головного управління Київської міськдержадміністрації Тетяни Васильєвої. До речі, столичні комунальні видання непогано фінансувалися, але прийшов час, коли у керівників ЗМІ спитали про це. Що ж, пам’ятаєте, де буває безплатний сир?
Ось вам і класичний вибір: направо підеш – приватизують і зажадають прибутку, наліво – дадуть дотацію, але за неї треба буде відтанцювати і відповісти.
В черговому номері «ЖУ» ми продовжуємо знайомити з цікавими особистостями. Цього разу це президент Національної радіокомпанії України Віктор Набруско, шахтар і журналіст Геннадій Іванов та генерал, поет, головний редактор всеукраїнської газети інвалідів «Благовіст» Юрій Погоріляк. Розповідаємо про діяльність журналістських організацій – благодійного фонду «Журналістська ініціатива» та Журфонду НСЖУ.
Наші колеги – не тільки практики медіа, вони ще й розмірковують над загальними проблемами інформаційного простору. Вже вдруге «ЖУ» надає слово заступнику головного редактора дніпропетровської «Зорі» Юрію Райхелю і рекомендує читачам його теоретичні викладки.
Всілякі новини, юридична консультація (цього разу – про податок на рекламу), читацькі листи, повідомлення про конкурси, в яких ви можете безпосередньо взяти участь, – таким є №11 «ЖУ».
Пишіть нам, в редакцію, розповідайте про свої досягнення і проблеми, запитуйте. Ми будемо раді допомогти!
РЕДАКЦІЯ «ЖУРНАЛІСТА УКРАЇНИ»
"Журналіст України" №10/2006:
ПРАКТИКУМ З РЕФОРМУВАННЯ КОМУНАЛЬНОЇ ГАЗЕТИ. ЩО ЦЕ ТАКЕ?
Вийшов друком черговий, десятий, номер «Журналіста України» за 2006 рік.
Цей номер започатковує публікацію спецвипусків «Практикум з реформування комунальної газети».
Що ж це таке?
«ЖУ» вирішив надати практичну допомогу тим комунальним виданням, які мають намір піти від владних співзасновників у вільне плавання в ринковій стихії. Як діяти, щоб зробити редакцію прибутковою, а отже незалежною?
На це питання найкращу відповідь може дати досвід тих, хто вже спробував, і у них вийшло. В №10 ви ознайомитеся з газетою «Огні маяка» (АРК).
Надалі в кожному номері журналу ми будемо давати подібні практикуми.
Практичне сприяння справам комунальної преси може надати й інтерв’ю міського голови Маріуполя про взаємини з медіа. «ЖУ» рекомендує редакторам покласти на стіл очільникам своїх владних структур це інтерв’ю: хай прислухаються до голосу вчетверте обраного на свою посаду мера – виявляється, критика може бути корисною для іміджу розкритикованого!
Журнал запрошує до дискусії: керівництво НСЖУ пропонує обговорити новий проект статуту Спілки.
Ми знайомимо з перебігом подій навколо реформування ЗМІ: до 1 листопада Мінюст повинен подати у Кабмін проект відповідного закону, і в цьому проекті все ще залишається норма про приватизацію чи викуп приміщень редакцій.
Корисною буде й чергова подача юридичної консультації, вона присвячена відповідям на запитання читачів.
Ви не забули передплатити «Журналіст України» на 2007 рік? Поспішайте, щоб не залишитися без компасу у медійному морі!
РЕДАКЦІЯ «ЖУ»
"Журналіст України" №9/2006:
ЧИ ТРЕБА ПЛАТИТИ ЗА ПРАВДУ?
За що отримують гроші журналісти? На цю тему ведуть діалог Володимир Заманський та Олександр Макарський – медіа-фахівці з багаторічним практичним досвідом. Метри телебачення також висловлюють свої думки щодо взаємин влади та ЗМІ, до речі, незлим, тихим словом згадуючи київського екс-мера Омельченка, щодо інтелігентності представників нашої професії, якості підготовки спеціалістів інформаційної сфери.
Погляд на реформування НСЖУ висловлює молодий журналіст і менеджер з регіону Андрій Будяк. Дійсно, якою бути Спілці – це питання сьогодні на часі. Андрій вважає, що революцій не потрібно, найкраще – еволюційний шлях завдяки вливанню "нової крові" – молодих кадрів, яких він називає донорами Спілки.
Хто є власниками українського телепростору? "ЖУ" друкує результати дослідження Української Гельсінської Спілки, висновки якого невтішні: переважна більшість власників – закордонні компанії.
Хто і чому створює нові видання? Причини й обставини цього можуть бути різними. "ЖУ" розглядає один аспект питання – пошук самореалізації. Про це детально розповідає Наталя Голованова з Куп’янська Харківської області, яка створила нову газету "Український формат". Вона аналізує всі проблеми, які виникають на шляху новоствореного ЗМІ, шляхи подолання труднощів.
Знову про реформування (роздержавлення) ЗМІ – журнал щономера торкається цієї теми. В №9 виступає головний редактор міськрайонної газети "Уманська зоря" Валентина Козицька. Про що йдеться у статті, красномовно свідчить вже заголовок – "Досить зойків!".
"ЖУ" №9 знайомить з конкурсами, в яких можуть взяти участь редакції та журналісти, з новими порадами медіа-юриста Тетяни Шмарьової, останніми подіями в інформаційній галузі.
НАГАДУЄМО: передплата на "Журналіст України" дасть вам можливість завжди бути в курсі подій, користуватися юридичними та фаховими порадами, знайомитися з досвідом колег як в Україні, так і за кордоном.
"Журналіст України" №8/2006:
НОВИЙ КЕРІВНИК КОМІТЕТУ ВР З ПИТАНЬ СВОДИ СЛОВА АНДРІЙ ШЕВЧЕНКО ДАВ ІНТЕРВ’Ю НАШОМУ ВИДАННЮ
Влада і засоби масової інформації – основна тема цього номеру "ЖУ". По-перше, на запитання "ЖУ" відповів новообраний голова Комітету ВР з питань свободи слова та інформації Андрій Шевченко, і всі ми тепер будемо знати, які наміри у журналістських захисників, чого від них чекати. А вже чи виконають свої обіцянки – будемо контролювати разом, як глас фахової спільноти.
Розповідає журнал і про перші кроки Національної комісії з утвердження свободи слова та розвитку інформаційної галузі при Президентові України (про те, хто увійшов до її складу, ми писали у сьомому числі "ЖУ"). Нацкомісія теж начебто взялася до справи енергійно.
Що ж, будемо чекати результатів. А поки що "ЖУ" в цьому ж номері видруковує довжелезний список злочинів проти журналістів, фактів тиску на свободу слова.
Як казали відомі гумористи, порятунок потопаючих – особиста справа потопаючих. То ж читайте №8 "ЖУ" і дізнаєтесь з інтерв’ю медіа-адвоката Тетяни Шмарьової як захищатися від тиску. Читайте роздуми фрілансера Анатолія Єременка і дізнаєтесь, чому судова гілка влади у нас поза критикою громадськості.
Як завжди, в журналі публікуються документи, що стосуються нашої професійної діяльності та юридичні поради: цього разу стосовно оренди приміщень, призначення та звільнення керівників ЗМІ, оподаткування тощо.
ЗВЕРТАЄМО УВАГУ КОЛЕГ: ПОЧАЛАСЯ ПЕРЕДПЛАТА НА 2007 РІК.
Вже сьогодні її можна оформити через редакцію:
01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 27-а.
Тел.: (044) 234-23-59, 8-067-979.77.75.
E-mail: nsju@i.kiev.ua
"Журналіст України" – видання для справжніх професіоналів медіа.
"Журналіст України" №7/2006:
ЩО ПОРАДИТЬ РЕДАКТОР, ЯКИЙ ПОСИВІВ НА ЦІЙ ПОСАДІ
Медійну спільноту, звичайно ж, цікавить, а хто саме увійшов до Національної комісії з утвердження свободи слова. В сьомому номері ви прочитаєте прізвища. Цікаво, що до її складу не введено жодного практикуючого редактора чи журналіста друкованих ЗМІ. Електронним пощастило трохи більше, але регіональні спеціалісти не представлені зовсім. Звичайно, це не радянські часи, коли треба було записувати для форми (вибачте) свинарку й пастуха. Але викликає сумнів перевага теоретиків. Тісний постійний зв’язок з практикуючою журналістикою регіонів є хіба що у голови НСЖУ Ігоря Лубченка...
А саме у регіонах сьогодні розгортаються найцікавіші медійні події, відбуваються зміни, виникають питання. Про це свідчить і кількість телефонних дзвінків до редакції "ЖУ".
Рекомендуємо колегам ознайомитись з інтерв’ю керівника редакційно-видавничого комплексу з Івано-Франківщини Зіновія Штурнака. Дізнаєтеся багато корисного для практичної роботи.
Не менш корисним для практиків буде і угода про розподіл виробничих стосунків та гарантії незалежності редакційної політики, яку уклали влада та міськрайонна газета "Обрії Ізюмщини" (Харківська обл.).
Ми продовжуємо друкувати матеріали, присвячені реформуванню ЗМІ: про поточні події у цій сфері, пропозиції юриста та роздуми журналіста.
Вимога працевлаштування інвалідів – що про це треба знати менеджерам медіа. Читайте поради юриста НСЖУ Тетяни Котюжинської.
На сторінках чергового номера "ЖУ" – різноманітна інформація про події в журналістиці та медіа-бізнесі, представлені такі цікаві особистості, як Олександр Бриж, Юрій Работін, Олександра Тельпіс.
"Журналіст України" починає передплату на 2007 рік: вже сьогодні її можна оформити через редакцію.
"Журналіст України" №6/2006:
ПРО РОЗДЕРЖАВЛЕННЯ ЗМІ, НЕНОРМАТИВНУ ЛЕКСИКУ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
Цього разу у часописі надруковано звернення секретаріату НСЖУ до депутатів нового парламенту. Журналісти пропонують розглянути першочергові питання – створення суспільного мовлення, роздержавлення комунальних друкованих видань.
Тема роздержавлення ЗМІ присутня в кожному номері "ЖУ", і це зрозуміло: ПАРЄ ще минулого року рекомендувала Україні розпочати процес роздержавлення комунальних та державних медіа. А НСЖУ, не чекаючи нагадувань поважної європейської інституції, значно раніше почала розробку законодавчих актів у цій царині.
Реформування ЗМІ – вимога часу, і нові аспекти цього процесу висвітлює черговий номер "ЖУ": про те, як просувається розробка законопроекту, про практичний досвід, у тому числі – і зарубіжний. Свої поради дають ті, хто вже пройшов цей шлях.
Про проблеми мови на телебаченні, і про те, які запобіжники використанню ненормативної лексики вживають за кордоном, - розповідає Іван Мащенко.
У березні 2006 року прийнято постанову Кабміну про підвищення посадових окладів державних службовців, яка поширюється і на журналістів державних та комунальних ЗМІ. Юрист НСЖУ Тетяна Котюжинська роз’яснює особливості дії постанови щодо працівників редакцій та перерахування пенсій.
Про нову телевізійну техніку та її можливості розповідає Олександр Макарський, який побував на телеярмарку.
Журнал також розповідає про переможців конкурсів НСЖУ, про новий роман письменника Чемериса про політику та журналістику.
"Журналіст України" №5/2006:
Сергій Головатий - про несвободу київської преси
У черговому випуску "Журналіста України" – інформація про журналістів, обраних до органів влади всіх рівнів та про переможців щорічних творчих конкурсів. Хто сьогодні на вершині популярності – про це читайте в "ЖУ".
Ми продовжуємо тему реформування комунальних ЗМІ, до обговорення якої долучився і виконуючий обов’язки міністра юстиції Сергій Головатий. Пан Головатий вважає, що коммунальна преса – це нонсенс у сучасному суспільстві і дає дуже негативну оцінку столичним комунальним медіа.
Цікавою буде інформація про те, хто з випускників школи молодого журналіста НСЖУ стане студентами журналістських вузів без вступних іспитів, і про те, що вирішив секретаріат НСЖУ на останньому засіданні.
Знову пропонуються варіанти журналістської пісні, яка б об’єднала професійний загал.
Читайте та передплачуйте "Журналіст України" – видання для справжніх професіоналів медіа.
"Журналіст України" №4/2006:
Як будується успішний медіа-проект: поради головного редактора газети "Факты" Олександра Швеця
"Факти" з’явилися на українському медіа-ринку дев’ять років тому.
Сьогодні це не єдиний успішний загальноукраїнський таблоїд, готуються до виходу нові видання, навіть з іноземними (швейцарськими) інвесторами, але поки що успіху "Фактів" ще ніхто не повторив. В чому "родзинка" цього проекту, які принципи сповідує і реалізує автор і незмінний головний редактор газети Олександр Швець – про це йдеться у його бесіді з головним редактором "ЖУ" Вірою Черемних. Методи Олександра Швеця – хоч зараз у підручник, а точніше – практичний посібник для керівників редакційних колективів.
"ЖУ" №4 знову присвячує значну частину номеру реформуванню (роздержавленню) комунальної та державної преси: мінюстівський проект закону, роздуми редакторів районок тощо.
Цікавим буде для місцевих журналістських організацій і досвід благодійного фонду "Ветеран преси", який діє в Києві вже 10 років. Про це розповідає президент фонду Леонід Козиренко.
У цьому номері, як і завжди, багато різноманітної інформації про життя журналістської спільноти, фахові питання.
Передплатити журнал можна у будь-якому поштовому відділенні.
"Журналіст України" №3/2006:
Про вибори та журналістську освіту
В березневому номері "ЖУ" – попередні підсумки виборів в Україні: як виглядала на тлі цих перегонів преса? Ситуація у суспільстві і країні змінилася, але чи були адекватні змінам засоби масової інформації? Про це – моніторинг Академії української преси, інтерв’ю редакторів.
Як завжди, у фаховому виданні багато цікавої інформації з життя журналістської спільноти, друкованих видань та телекомпаній України і світу.
На сторінках журналу дискутують про актуальні проблеми: захист професійної журналістської діяльності, роздержавлення комунальної преси, заавторство та зростання бездуховності.
Юридична консультація: ми відповідаємо на запитання читачів.
Незабаром до лав студентів-журналістів вступить нове поповнення, і "ЖУ" починає розмову про підготовку кадрів у вищих навчальних закладах України. Розпочинає розмову Сергій Ківалов – ректор Одеської юридичної академії, де готують журналістів-юристів. Так, так, саме той Ківалов, про якого писали дивовижні речі, а він собі працює, як і раніше, ректором створеної власноруч академії. І що ж пан Ківалов думає про журналістів з огляду на власний досвід, - про це читайте в "ЖУ".
"Журналіст України" виходить щомісяця і пише про все, що стосується діяльності ЗМІ.
"Журналіст України" №2/2006:
Журналісте, йди до музею!
Тема дня – реформування (роздержавлення) регіональних друкованих ЗМІ. Фахова спільнота через Національну спілку журналістів "пробиває" урядове рішення про експеримент, або пілотний проект, в якому погодилися взяти участь більше 30 редакцій. Про черговий виток розгляду цієї пропозиції – читайте в другому номері "ЖУ" за 2006 рік.
Героями номеру стали також Валерій Іванов – професор Інституту журналістики Київського Національного університету ім. Т.Шевченка, Людмила Мєх – голова благодійного фонду "Журналістська ініціатива", Олександр Нездоля – генерал і журналіст.
А також – перший київський приватний музей "Духовні скарби України". На жаль, колеги нечасто відвідують музеї... Навіть, якщо пишуть про них матеріали... Про культуру журналістів, про тематику та головних героїв матеріалів ЗМІ розмірковує мистецтвознавець Олександр Макарський.
Поточні події в інформаційній сфері, як завжди, до уваги читачів.
"Журналіст України" №1/2006:
Як Іван Сподаренко став Героєм України
Перший 2006 року "ЖУ" пропонує читачам для обговорення проект закону про захист професійної діяльності журналістів.
Проект підготували НСЖУ та Держкомтелерадіо.
Звичайно, від проекту до закону – довгий шлях, але вже добре, що подібні проекти готуються, що йдеться про захист працівників медіа.
Читачі журналу також можуть дізнатися про те, як гартуються редактори, на прикладі головного редактора "Сільських вістей" Івана Сподаренка, якому напередодні його 75-річчя присвоєно звання Героя України.
Як завжди, фахове видання розповідає про новинки в медіа-законодавстві, надає юридичні поради.
На допомогу медіа-фахівцям друкує календарний план місцевих виборів.
Журнал "Журналіст України" розповсюджується за передплатою.
За будь-яким номером видання, яке Вам потрібно, можете також звернутися безпосередньо до редакції:
01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 27-а
тел. (044) 234-23-59, 8-067-979.77.75
e-mail: nsju@i.kiev.ua
перейти на "Анонси за 2007 рік"
|
