Кримський розлом: обговорено важливі питання інформаційної реінтеграції півострова

Середа 20 Грудня 2017

Нашій країні й світові 2014 року продемонстровано не тільки підступне й беззаконне загарбання іншою державою території, котра їй не належить, а й тривалу цинічну наругу над правами українських громадян, які мешкають у Криму. Якими мають бути дії України для відновлення статус кво й утвердження справедливості? Відповіді на це запитання країна шукає протягом непростих майже чотирьох років зневажання країною-агресором міжнародних норм, цивілізованих правил співжиття у ХХІ столітті та загалом прав людини.

У Національній спілці журналістів України в рамках Міжнародного дня захисту прав людини Міністерство інформаційної політики України, Київський прес-клуб «Територія реформ» разом з Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка провели конференцію «Крим. Анексія і безправ’я чи початок кінця імперії?»

Про геостратегічний розлом і сучасну силову політику в контексті анексії Криму, реакцію міжнародного співтовариства, тактики й стратегії реінтеграції цієї частини України предметно говорили президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайло Гончар, професор Інституту міжнародних відносин Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Григорій Перепелиця, експерт Інституту суспільно-економічних досліджень Микола Капітоненко, доцент Таврійського національного університету Євгенія Горюнова, президент Центру європейських та трансатлантичних студій Олексій Коломієць, представник Української Гельсінської спілки з прав людини Максим Тимочко, представник громадської організації «Європейський рух України» Вадим Трюхан, голова Всеукраїнського громадського руху «Сила права» Андрій Сенченко, політолог Олеся Яхно та інші промовці.

Аналізуючи ситуацію з дотриманням (а точніше – недотриманням) у Криму принципів Загальної декларації прав людини, всі учасники дискусії сходились на тому, що власне сам факт анексії є найбільшим порушенням прав людини й зазіханням на принципи гуманізму протягом останніх десятиліть. А численні приклади нехтування правами українців на півострові вже склали б не одну «білу книгу». Українські громадяни в Криму перебувають у стані постійної небезпеки. І особливо тривожить становище корінного населення – кримських татар. Обшуки, затримання, арешти, засудження, навіть зникнення й випадки загибелі – такий перелік «послуг» від силових і спецслужб Росії в Криму щодо корінного населення. При цьому саме кримськотатарський народ в умовах анексії виявився найбільш мобілізованою та організованою проукраїнською спільнотою на тимчасово окупованій території. Вочевидь, саме це спричиняє таке упереджене ставлення до нього влади країни-загарбника. Фактів рік у рік більшає. Навіть голова моніторингової місії ООН відзначила, що протягом лише трьох місяців осені нинішнього року 49 кримських татар були заарештовані за проведення мирних одиночних пікетів у різних населених пунктах Криму.

Тому надто важливими нині стають питання забезпечення прав корінних народів на окупованій території. Це і протидії репресіям, і використання всіх можливостей захисту ув’язнених, і залучення міжнародної спільноти до справи відновлення прав кримських татар. На цьому особливо наголошували доцент кафедри міжнародних відносин і міжнародного права Київського університету ім. Бориса Грінченка Ліліана Тимченко, член Меджлісу кримськотатарського народу Ескендер Барієв, директор інформагентства QHA та радіо Hayat і також член Меджлісу Гаяна Юксель, історик Василь Павлов.

У контексті стратегічного бачення спільного майбутнього українського і кримськотатарського народів народний депутат України, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров поінформував учасників конференції, що робочою групою Конституційної комісії підготовлено проект змін до Конституції України щодо створення Кримської автономії на основі права кримськотатарського народу на самовизначення у складі Української держави.

Навіть постаті модераторів конференції – а це були перший заступник міністра інформаційної політики Еміне Джапарова та відомий журналіст, голова Комісії з журналістської етики Андрій Куликов – стали знаком того, наскільки важливими у справі повернення кримських земель та відновлення правових норм є питання інформаційної політики України щодо Криму. Фактично всі сходились на тому, що інформаційний двобій за свідомість мешканців Криму Україна нині, на жаль, ще програє. Але позиції вже займає наступальні.

Зокрема, радник Міністерства інформаційної політики Юлія Коздобіна презентувала підготовлену фахівцями інституції Стратегію інформаційної реінтеграції Криму. Оскільки внаслідок окупації масована пропагандистська кампанія російської влади через засоби масової інформації та комунікації (яка почалася задовго до окупації півострова), обмеження доступу незалежних журналістів та міжнародних моніторингових місій формують в Україні та світі необ’єктивне бачення подій у Криму, передумов окупації півострова та умов життя в окупації, ця Стратегія покликана подолати проблеми реалізації державної інформаційної політики щодо Криму, визначити механізми взаємодії між зацікавленими сторонами у процесі її вироблення та втілення.

У роботі конференції взяли участь секретарі Національної спілки журналістів України Олена Юрченко та автор цих рядків. Зокрема, Олена Юрченко, базуючись на ще недавньому власному журналістському досвіді роботи в Криму, розповіла про стан свободи слова на окупованій території, утиски та переслідування представників ЗМІ, які не погодилися з так званим «волевиявленням» кримчан і захопленням української території.

Учасники конференції були одностайні в тому, що факти анексії й безправ’я не повинні залишати без належної реакції не тільки Україна, а й міжнародна спільнота. Адже є реальна загроза того, що цей прецедент, не діставши належної відсічі, може й далі повторюватися.

Зоя Шарикова

Сергій Томіленко: «При роздержавленні багато залежить від особистих якостей редакторів»// НСЖУ, 10.07.2018

Менш як півроку залишилося до закінчення строку, відведеного на роздержавлення газет Законом України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації». Проте станом на початок липня було перереєстровано лише близько 30 відсотків комунальних видань, які підпадають під дію згаданого закону.

Сергій Сафулько: До влади прийшло якесь дике плем’я…// НСЖУ, 04.07.2018

Уже зараз можна відкрити таємницю, яка й раніше не була секретом. Велика заслуга в беззастережній перемозі «Волинської газети» в справі роздержавлення над уже колишнім головою облдержадміністрації Володимиром Гунчиком належить адвокатській компанії «Конфідент».

Провокації і суперечки: як пройшла конференція ОБСЄ з питань свободи ЗМІ// НСЖУ, 01.07.2018

У вівторок, 26 червня, в Києві пройшла конференція «Посилення свободи і плюралізму засобів масової інформації в Україні під час конфлікту в Україні і навколо неї», яку скликав представник ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Арлем Дезір. Можливо, в якій-небудь тихій і спокійній країні це був би просто черговий плановий непомітний захід, але тільки не в Україні.

«НСЖУ має стати головним захисником журналістів в Україні. Голосом об’єднаної журналістської громади»// НСЖУ, 26.06.2018

На цьому наголосив голова НСЖУ Сергій Томіленко 25 червня, презентуючи звіт за рік роботи на посаді.

Партнери