Спілка > Публiкацiя

Поліція відхрещується від погроз журналістам, бо їх не було зареєстровано

Служба інформацii НСЖУ
Вiвторок 14 Лютого 2017
Поліція відхрещується від погроз журналістам, бо їх не було зареєстровано

Надати оцінку подіям, що відбулися під час відкриття телевежі на горі Карачун у грудні 2016 року, а саме – перешкоджання і погрози донецьким журналістам з боку правоохоронців, поліція не може. Причина – відсутність зареєстрованих заяв про злочин.

Саме таку відповідь надало Головне управління Національної поліції в Донецькій області на звернення Національної спілки журналістів України.

«За результатами перевірки бази даних інформаційно-інтегрованої пошукової системи ОВС будь-яких заяв чи повідомлень про перешкоджання професійній діяльності журналістів під час заходів, повʼязаних із відкриттям телевізійної вежі на горі Карачун, які відбулись 05.12. 2016, не зареєстровано. У зв’язку з чим надати оцінку подіям… не надається можливим», – ідеться у поясненні від слідчого управління ГУНП у Донецькій області.

У свою чергу, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація у своїй відповіді НСЖУ цитує це пояснення і додає: у разі незгоди можете оскаржувати прийняте рішення.

Нагадаємо, 5 грудня під час відкриття телевежі на горі Карачун (Донеччина) за участі Президента України Петра Порошенка журналістів трьох телеканалів – «Громадське телебачення Донбасу», «Еспресо» і каналу «ДоТеБе» (Донецька філія НТКУ) – представники СБУ не пустили на захід із погрозами. До всього, їх протримали кілька годин у автобусі. НСЖУ звернулася до Адміністрації Президента зі скаргою на подібні дії представників силових відомств. Утім, замість відповідей прийшли відписки, як і з СБУ так і від Управління державної охорони.

– В цій історії дві складові, які підлягають юридичній оцінці. Перша – це обмеження професійного права журналіста бути присутнім на заході, який організує влада (ст.25 Закону України "Про інформацію"). Друга – це обмеження свободи пересування, утримання людини представниками силових структур, – коментує Олександр Бурмагін, медіаюрист ГО "Платформа прав людини".

Стосовно права бути присутнім, то дійсно, правоохоронці, мають певні, передбачені їх профільним законодавством, дискреційні (на власний розсуд) повноваження щодо недопуску будь-яких осіб (і журналістів в т.ч.), якщо мають інформацію про потенційну загрозу, зазначає юрист. Проте, це мають бути реальні підстави і загрози, а не вигадані.

– Якщо справжній мотив таких дій був через політику видань, які представляли журналісти, або "особиста неприязнь" – це цензура і дискримінація в інформаційній сфері. Стосовно утримування людей тривалий час в автобусі, то тут є ознаки злочину, передбаченого статтею 146 КК України "Незаконне позбавлення волі або викрадення людини". Ніхто немає права обмежувати права людини, інакше, як на підставі і в спосіб, передбачений законом. Якщо декілька годин людину тримають правоохоронці в певному місці, вони мають пояснити свої дії, послатись на підстави, скласти необхідні процесуальні документи. Погрози щодо журналіста, який виконує свої професійні обовʼязки, охоплюються складом злочину зі статті 345-1 КК "Погроза або насильство щодо журналіста". В частині 1 статті 345-1 КК, зокрема, передбачено: "Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста, його близьких родичів чи членів сім’ї у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності – карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років."  

Водночас, як коментує юрист, позиція Національної поліції, озвучена у відповіді до НСЖУ, прямо суперечить ч.1 ст.214 КПК України, в якій чітко зазначено, що слідчий або прокурор зобовʼязаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

(Стаття 214. Початок досудового розслідування

1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.)

Спілчанські новини

24 лютого у Запоріжжі пройде дискусія з безпеки журналістів за участі міжнародних експертів// НСЖУ, 20.02.2017

Національна спілка журналістів України та Офіс Представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ запрошують журналістів міста Запоріжжя та області на регіональну дискусію «Безпека журналістів: базовий стандарт вільних медіа».

Головне завдання реформованих ЗМІ – не інформувати, а комунікувати з аудиторією, – учасники семінару в Миколаєві// НСЖУ, 20.02.2017

Про реформування комунальних та державних ЗМІ та роботу в нових умовах експерти та редактори комунальних видань говорили 15 лютого під час семінару НСЖУ, що відбувся в прес-центрі Коледжу преси та телебачення в Миколаєві.

Підозрюваного у справі вбивства Веремія постійно «витягують» покровителі, – адвокат// НСЖУ, 17.02.2017

Суд системно звільняє з-під варти підозрюваного у причетності до вбивства журналіста Вʼячеслава Веремія, попри те, що за три роки, відколи триває слідство, він встиг скоїти ще два злочини.

Журналістку Інну Золотухіну знову допитали в якості свідка// НСЖУ, 17.02.2017

Журналістку Інну Золотухіну учора допитали як свідка в судовому засіданні по справі невстановлених осіб в холдингу «Медіа Інвест Груп». Про факт допиту в коментарі НСЖУ повідомила адвокат журналістки Віра Крат.

Партнери