В усякому разі статистичні дані Державного комітету статистики свідчать про ріст доходів у цих галузях у 2009 році. Зрозуміло, що під терміном „доходи” статисти мають на увазі валові показники, тобто без урахувань витрат, а отже і невизначеності сум чистого прибутку. Але, погодьтесь, що на стагнацію галузі це не надто схоже (табл. 1).

Таблиця 1 Доходи від надання послуг пошти та зв’язку за січень-грудень 2009 року

 І якщо зростання доходів від послуг проводового мовлення на тлі масового скорочення кількості радіоточок є дещо парадоксальним, хоча пояснення цього є банальним – підвищення абонплати за користування радіоточкою, то майже 30 відсоткове зростання доходів від надання послуг за кабельне телебачення аж ніяк не ув’язується із загальною кризовою ситуацією, яке до того ж має сталий ріст за останні роки (табл. 2)

Таблиця 2 Доходи від надання послуг пошти та зв’язку за 2005 – 2009 р. р.

Ось так виглядає все у графічній формі.

І дуже підозрілим виглядає на цьому фоні законодавча ініціатива народних депутатів, які минулого року прийняли Закон України „Про внесення змін до статті 31 Закону України „Про телебачення і радіомовлення” щодо зменшення впливу світової економічної кризи на діяльність електронних засобів масової інформації в Україні”, який вступив у дію 1 січня 2010 року і майже в десять разів зменшив розміри плати за ліцензійний збір.

Дивно?

Дехто може зауважити, що телерадіомовлення підтримали президентські перегони, які стимулювали зростання обсягів політичної реклами, але ж відповідно до законодавства і у 2010 році на країну чекають вибори до органів місцевого самоврядування (теоретично).