Спілка > Публiкацiя

Журналісти-розслідувачі порівняли, як розкриваються резонансні теми в Україні та Польщі

Служба інформацii НСЖУ
П'ятниця 17 Березня 2017
Журналісти-розслідувачі порівняли, як розкриваються резонансні теми в Україні та Польщі

Учасники українсько-польської «Школи журналістики розслідувань» ділилися досвідом роботи над актуальними і резонансними матеріалами в Україні та Польщі.

16 березня в НСЖУ відбулася конференція за участі тих журналістів, котрі побували на тижневому стажуванні в Польщі. Нагадаємо, цього року було визначено 6 переможців проекту, які проводили там свої розслідування. Це, зокрема, Олександр Хрольський (ІА «Українські новини», м.Київ) працював над темою отримання вогнепальної зброї високопосадовцями, Ірина Марушкіна (ІА «Варіанти», м. Львів) вивчала екологічні проблеми, зокрема забруднення води, Тетяна Біскуб (філія НТКУ, м.Луцьк) зосередила увагу на роботі польських телевізійників, Юлія Костюк («Наші гроші», м.Львів) дослідила, як працюють державні реєстри в Польщі, Олена Шаповал (сайт «Інфоміст», м.Черкаси) розслідувала корупційні схеми у роботі перевізників, В'ячеслав Головченко (сайт «Губернская неделя», м.Миколаїв) працював над «темними» способами вивезення металобрухту із зони АТО. 

За словами першого секретаря НСЖУ Сергія Томіленка, у плані міжнародної співпраці найкращі стосунки меідаорганізація має якраз і з Асоціацією польських журналістів. Разом журналістські спілки реалізують актуальні і цікаві проекти. Насамперед, це Українсько-польський конкурс журналістської майстерності, Міжнародний медіафорум у м. Казімеж-Дольни та проект «Школа журналістики розслідувань».

Тетяна Біскуб, коментатор Волинської філії НТКУ зазначила: її телерадіокомпанія також має тісні зв’язки з польськими колегами. Відтак, дуже цікаво було побачити їхню роботу з середини.

– Я розмовляла з усіма редакторами або шефами відділів, які очолюють польське телебачення. Єдине, з ким не зустрілася, це з президентом, – поділилася враженнями журналістка.

У Польщі, за її словами, те що називається суспільним телебаченням, має назву Акціонерне товариство «Польське телебачення». Усі акції цього товариства належать Міністерству фінансів. Але впливу на роботу воно не здійснює. Єдине повноваження, отримане в кінці минулого року, – призначати президента телекомпанії.

– Про роботу журналістів як окремих одиниць, не прив’язаних до влади, партії не говориться. Президент – прихильник правлячої партії. І журналісти, які з цим не погоджувалися, звільнялися. Ті, хто лишилися, говорять, що парламент обирав народ, значить ми діємо від імені народу, – розповідає пані Тетяна.

Також є проблема з абонплатою населення за користування суспільним телебаченням. Не всі поляки хочуть віддавати за це гроші. Однак, порівнюючи з роботою українського державного телебачення, яке реформується в суспільне, пані Тетяна зауважує: поляки гарно заробляють на рекламі і витрачають ці кошти на розвиток, модернізацію, сучасні технології.

Заступник директора ІА «Українські новини» Олександр Хорольський зацікавився темою нагородної зброї у Польщі після того, як в Україні вона викликала резонанс і «опір» з боку Міністра внутрішніх справ, котрий системно відмовляється надавати інформацію про нагородження зброєю на запити ЗМІ.

– Україні президенти, починаючи з 1995 року нагородили 124 особи зброєю. А лише Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков видав 2200 одиниць вогнепальної зброї, – прокоментував Олександр Хорольський.

Натомість, у Польщі, за його словами, взагалі відсутня відомча нагорода вогнепальною зброєю. Нагороджують лише холодною зброєю, при цьому це нагородження відбувається публічно і відкрито.

Журналістка сайту «Інфоміст» (Черкаси) Олена Шаповал працювала над темою перевезень. У Черкасах вона робила розслідування щодо того, як перевізники уникають оподаткування, не видаючи квитки. Натомість, каже, в Польщі у кожному автобусі є касовий апарат. І перевізники в жодному разі не кладуть гроші собі в кишеню.

А от журналістка сайту «Наші гроші» Юлія Костюк зробила висновок, що в Україні бази даних набагато зручніші і повніші для роботи журналіста. А в Польщі дуже багато інформації треба добиватися через запити. Однак дієвість журналістських розслідувань вимагає бажати кращого.

Довідково:

Проект «Школа журналістики розслідувань 2016» проводять Асоціація польських журналістів у партнерстві з Національною спілкою журналістів України. Він відбувається за фінансової підтримки Програми Польсько-Американського Фонду Свободи «Перетворення у регіоні» - RITA, яку реалізує Фонд Освіти для Демократії.

 

Спілчанські новини

Академія української преси: звіт про здобутки й перспективи розвитку// НСЖУ, 22.06.2018

Академія української преси – партнер Національної спілки журналістів України, зокрема, в організації і проведенні заходів медіаосвіти (семінарів, тренінгів) – оприлюднила звіт про свою діяльність 2017 року.

Як змінюється найбільша журналістська організація України – звіт голови НСЖУ (АНОНС)// НСЖУ, 22.06.2018

У понеділок 25 червня голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко звітуватиме про підсумки першого року роботи організації за керівництва, обраного з’їздом журналістів навесні 2017 року.

Рада спробує обмежити свободу в інтернеті// НСЖУ, 21.06.2018

До порядку денного Верховної Ради включили законопроект, яким хочуть дозволити СБУ без рішення суду блокувати сайти. Про це йдеться в картці законопроекту № 6688 на сайті парламенту.

«Видавати дозволи на зброю за посвідченнями преси людям, які не мають стосунку до медіа, – неприпустимо», – голова НСЖУ// НСЖУ, 21.06.2018

Певний час на Херсонщині триває дискусія: за останні чотири роки в цій області отримали зброю за журналістськими посвідченнями 223 особи. Хоча більшість з них жодного стосунку до медіа ніколи не мали.

Партнери