Спілка > Публiкацiя

Поки не зміниться система, злочини проти журналістів не будуть розкриті, – учасники прес-конференції НСЖУ

Служба інформацii НСЖУ
Четвер 16 Лютого 2017
Поки не зміниться система, злочини проти журналістів не будуть розкриті, – учасники прес-конференції НСЖУ

Не особливих преференцій, а права на безпечне виконання своїх професійних обов’язків – цього вимагають журналісти та медійні організації в Україні. А відтак – і покарання тих, хто цьому перешкоджає.

Про це ішлося під час прес-конференції на тему безкарності за злочини проти журналістів у часи Євромайдану, яку провела Національна спілка журналістів України. У ній взяли участь самі постраждалі журналісти, адвокати, громадські діячі.

Як зауважив в.о.голови НСЖУ Сергій Томіленко, за зведеними даними моніторингу, який проводить Спілка, протягом листопада 2013 – лютого 2014 року 271 вітчизняний та іноземний журналіст був побитий, було зафіксовано 9 арештів та затримань працівників ЗМІ, 14 нападів на редакції медіа, 31 випадок погроз працівникам ЗМІ фізичною розправою.

Крім того, у лютому 2014 року у Києві загинули двоє журналістів. Від рук «тітушок» помер журналіст газети «Вести» В’ячеслав Веремій, а на Майдані – студент і журналіст Ігор Костенко. Справу Вʼячеслава Веремія не можуть довести до кінця ось уже три роки. Підозрюваного у причетності до вбивства суд системно звільняє з-під варти.

– Ми констатуємо, що є злочини, але немає історії покарань. І вимагаємо безпеки і справедливості для виконання професійних обов’язків журналістів. Принаймні там, де встановлені винні, ми докладаємо зусиль, щоб було хоча б якесь покарання, – зазначив Сергій Томіленко.

Фотокор із Черкас Ігор Єфімов, якого в часи майдану побили силовики в Черкасах, розповідає: у його справі було встановлено нібито єдиного підозрюваного, але й того суд виправдав. Нині за підтримки НСЖУ та залучених юристів Ігор подав апеляцію і переконаний: потрібно боротися до кінця.

Нещодавно колеги в Черкасах провели акцію на підтримку Ігоря Єфімова, вимагаючи в керівників правоохоронних відомств покарати причетних до його побиття.

– Коли засвітилися в кінці минулого року прізвища міліціонерів, які били або не перешкоджали побиттю Ігоря Єфімова, ми скерували вимогу до Глави МВС Арсена Авакова, щоб по кожному прізвищу нам надали дані – працює ця людина у новій поліції чи ні. Наша ключова вимога полягає не в тому, аби вони кровʼю вмилися, як колись журналісти, а принаймні у тому, щоб вони не працювали в лавах МВС, – прокоментував Сергій Томіленко.

Фотокореспондент Олександр Заклецький знімав події Майдану для «Українського тижня» та «Газети по-українськи». Саме він одним з перших повідомив, що беркутівці почали бити журналістів. І також був побитий так званими правоохоронцями.

– Підготовчі засідання по цій справі тривають уже третій рік. Слідчі дії, як на мене, були досить дивні, але справу таки передали до суду. У ній встановлений аж один підозрюваний. І ось нещодавно мені знов прийшов черговий «лист щастя», де мене запрошують на підготовче засідання. Що мені робити як постраждалій стороні на підготовчому засіданні, я не знаю, бо я не фахівець. Але досі суд не вийшов на слухання справи по суті. Це свідчить з одного боку про непрофесіоналізм, а з іншого – про підігрівання «беркуту і компанії». Ця система повʼязана, вона не змінилася з часів майдану. Поки ми не змінимо повністю суддівський і прокурорський корпус, я взагалі не сподіваюся на якісь результати, – сказав Олександр Заклецький.

Адвокат Адвокатської дорадчої групи Вікторія Дейнека, яка веде справу про вбивство Вʼячеслава Веремія, розповідає: один з підозрюваних у причетності до вбивства – Юрій Крисін, може «похвалитися» надто лояльним відношенням до себе з боку судової і правоохоронної системи. Спершу йому інкримінували співучасть у вбивстві, потім перекваліфікували у справу про хуліганство, запобіжний захід – тримання в СІЗО – замінили на домашній арешт, а згодом узагалі – на особисте зобов’язання. Врешті було закрито і судовий процес.

– Як на мене, це абсолютно зліплена ситуація, я вважаю, що це було зроблено спеціально, щоб у такий спосіб закрити процес. Справа невелика, її можна заслухати відразу, але суд дуже зволікає. Засідання проходять раз на півтора-два місяці. Протягом цього часу Крисін умудряється вчинити ще два злочини, але знову виходить сухим із води. І після цього все одно суд відмовляє у зміні запобіжного заходу , мовляв, він приходить на засідання і цього достатньо. Як на мене, це кричущий факт, і це знову ж таки говорить про те, що його витягують його покровителі, – зазначила Вікторія Дейнека.

Адвокат також закликала журналістів активніше долучатися до висвітлення судових процесів у «майданівських» справах.

Правозахисниця, координатор «Медійної ініціативи за права людини» Марія Томак, яка стежить за розслідуванням вбивства В’ячеслава Веремія, також зауважила, що зараз дуже важливо добитися, аби цю справу було відкрито. І тут не останню роль можуть відіграти активність і солідарність колег.

– В Києві є дві меморіальні дошки В’ячеславу Веремію, а нещодавно одна з депутатів ініціювала ще й присвоєння його імені школі, де він навчався. Але це трохи дивно у ситуації, коли не покарані особи, які його вбили, – зазначила Марія Томак.

У той же час, як підсумував перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко, постраждалі журналісти часто не можуть домогтися справедливості ще й тому, що їм бракує юридичної підтримки. Зараз у партнерстві з Міжнародною федерацією журналістів НСЖУ намагається допомогти колегам і громадським резонансом, і правовими консультаціями.

Спілчанські новини

НСЖУ: «Меморіал» підтверджує абсурдність звинувачень, висунутих проти кримського журналіста Миколи Семени// НСЖУ, 27.06.2017

Російський правозахисний центр «Меморіал» 26 червня оприлюднив заяву, в якій назвав кримінальне переслідування кримського журналіста Миколи Семени «незаконним і політично мотивованим».

Влада повинна підтверджувати авторитет діями, а не додатковими повноваженнями, – голова НСЖУ// НСЖУ, 27.06.2017

Довіра до влади формується її вчинками, реакцією на актуальні виклики і ефективною роботою посадовців, а не критикою чи прихильністю ЗМІ. Таку думку висловив у ефірі програми «Порядок денний» на Українському радіо голова НСЖУ Сергій Томіленко. Обговорення було присвячене темі межі між утисками свободи слова і інформаційною безпекою держави.

Співчуваємо// НСЖУ, 26.06.2017

На 69-ому році життя відійшов у Вічність відомий журналіст і видавець, багаторічний секретар НСЖУ, заслужений журналіст України ШИНКАРУК Борис Федорович

Українська та іранська спілки журналістів домовилися про співпрацю в інформаційній та економічній площині// НСЖУ, 26.06.2017

Організовувати ознайомчі прес-тури для журналістів, обмінюватися інформацією, сприяти розвитку економічних можливостей ЗМІ, а також зв’язкам у сфері культури та освіти між своїми країнами домовилися представники Національної спілки журналістів України та Кооператив іранської преси під час зустрічі в НСЖУ.

Партнери